Дело № 2-5002/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2019 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Казаровой Т.В.
При секретаре Солнцевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади участка,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади участка.
Определением суда от 11.09.2019г. с согласия истца ненадлежащий ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заменен на надлежащего ответчика – администрацию Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
Представитель Новикова А.В. по доверенности ФИО3 возражала против прекращения гражданского дела.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить поставленный судом вопрос в его отсутствии.
Суд считает, что производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Новикова А.В. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади участка удовлетворены частично, признано за ним право собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и внесены изменения в сведения ЕГРН и ГКН относительно площади данного земельного участка. В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на землепользование площадью <данные изъяты> кв.м. отказано.
Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что истец в основание своих требований ссылался, что использует земельный участок в большей площади.
При таких данных, заявленные в настоящем деле исковые требования аналогичны, в том числе, по основаниям иска и состава лиц.
Поскольку имеется вступившее в законную силу судебное постановление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз.3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░