Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1746/2022 ~ М-870/2022 от 09.03.2022

2-1746/2022

74RS0003-01-2022-001445-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 20 июля 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при помощнике судьи Галунчикове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушниковой Ю. В. к Мохиреву Д. В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Трушникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Мохиреву Д.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о подсудности гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Из обоснования иска следует, что ответчик проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресу <адрес>

Судебные извещения, направленные ответчику по данному адресу, им не получены и возвращены в суд по истечению срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик с 19.07.2010 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>

Повестка, направленная ответчику по данному адресу, получена им лично.

Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик на территории Тракторозаводского района г. Челябинска не проживал, как не проживает и на данный момент.

При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Уйский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Уйский районный суд Челябинской области гражданское дело по иску Трушниковой Ю. В. к Мохиреву Д. В..

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: