Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1327/2017 ~ М-6229/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

29 ноября 2017 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев исковое заявление ООО "СК "Согласие" к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2016 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <данные изъяты> управляющий автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД и причинившее вред лицо скрылось с места ДТП. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «Согласие» по договору ОСАГО. ООО "СК "Согласие" признало ущерб и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 201 454 руб. 00 коп. В адрес ответчика было направлено требование о добровольном погашении ущерба, однако выполнено оно не было. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 282 454 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6024 руб. 54 коп.

Определением суда от 10 ноября 2017 года иск ООО "СК "Согласие" оставлен без движения, истцу предложено в срок до 24 ноября 2017 года устранить изложенные в определении недостатки и представить исправленное исковое заявление в суд по числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не исполнены, заявление в соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО "СК "Согласие" к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней.

Судья                   О.В. Мисилина