Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2022 ~ М-2580/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-3666/2022

УИД:23RS0002-01-2022-005552-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи                                   04 июля 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                               Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Вдониной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Вдониной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с Вдониной Натальей Юрьевной договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 534 928,00 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) на срок по 13.09.2020 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,90 % годовых. Денежные средства в сумме 534 928,00 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 13.12.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 13.03.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Вдониной Натальей Юрьевной перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 511 112,50 из которых задолженность по основному долгу в сумме 470 448,66 руб. (Четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок восемь рублей 66 копеек); задолженность по процентам в сумме 33 063,84 руб. (Тридцать три тысячи шестьдесят три рубля 84 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Просит суд взыскать с Вдониной Натальи Юрьевны в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 511 112,50 руб. (Пятьсот одиннадцать тысяч сто двенадцать рублей 50 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 470 448,66 руб. (Четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок восемь рублей 66 копеек), задолженность по процентам в сумме 33 063,84 руб. (Тридцать три тысячи шестьдесят три рубля 84 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек). Взыскать с Вдониной Натальи Юрьевны в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 311,12 руб. (Восемь тысяч триста одиннадцать рублей 12 копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Вдонина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Филберт» к Вдониной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.03.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с Вдониной Натальей Юрьевной договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 534 928,00 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) на срок по 13.09.2020 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 534 928,00 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 13.12.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 13.03.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 13.03.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Вдониной Натальей Юрьевной перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 511 112,50 из которых задолженность по основному долгу в сумме 470 448,66 руб. (Четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок восемь рублей 66 копеек); задолженность по процентам в сумме 33 063,84 руб. (Тридцать три тысячи шестьдесят три рубля 84 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Филберт» к Вдониной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к Вдониной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Вдониной Натальи Юрьевны в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 511 112,50 руб. (Пятьсот одиннадцать тысяч сто двенадцать рублей 50 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 470 448,66 руб. (Четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок восемь рублей 66 копеек), задолженность по процентам в сумме 33 063,84 руб. (Тридцать три тысячи шестьдесят три рубля 84 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с Вдониной Натальи Юрьевны в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 311,12 руб. (Восемь тысяч триста одиннадцать рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  подпись.                                     С.Ю. Машевец

Копия верна:       Судья-                                         Секретарь-