Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2013 ~ М-94/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Степанова С.И.,

при секретаре       Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венгереш С.Ю. к Соловьева Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

     у с т а н о в и л :

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки, ссылаясь на то, что ответчик не выплатил ему денежные средства в сумме ... руб. ... коп., в том числе ... рублей по договорам займа, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., взысканные в его пользу решением Пущинского городского суда от 05.04.2012.

В судебном заседании истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях показала, что исковые требования не признает, всё ее имущество оценено компанией ООО «...», итоговая сумма оценки автомобиля ... составляет ... рублей, газели- ... рублей, квартира по адресу: г. Пущино, <адрес>, в которой она проживает, и земельные участки в районе ... арестованы. Данным имуществом она не может распоряжаться.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Пущинского городского суда от 06.04.2012 с ответчика в пользу истца были взысканы по договору займа от 24.05.2009 и 27.07.2009 денежные средства в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек. Решение вступило в законную силу 14.06.2012. Денежные средства ответчиком истцу не выплачены до настоящего времени. Согласно расчету истца по состоянию на день подачи иска 16.04.2013 года, ответчик просрочил исполнение обязательства на 361 день с 16 апреля 2012 года по 16 апреля 2013 года. Истец исчислил проценты в порядке ст.395 ГПК РФ на сумму взысканную решением суда сумму ... рублей ... копеек по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% (... рублей ... копеек х 361 х8/36000) Всего размер процентов составил ... рубля ... копеек ( расчет приведен в исковом заявлении).

Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления и на день вынесения решения составляет 8 % годовых (сведения ЦБ РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Удовлетворяя частично требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик до 16 апреля 2013 года не вернул взятые в долг денежные средства, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, взятыми в долг по договорам займа.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2012 по 16.04.2013 в размере ... рублей ... копеек, суд исходит из того, что проценты подлежат начислению на основании ст.395 ГК РФ на взысканную решением Пущинского горсуда от 05.04.2012 сумму задолженности по договорам займа от 24 мая 2009 года, и не подлежат начислению на сумму, взысканную в связи с понесенными расходами на оплату госпошлины в размере ... рублей ... копеек и за услуги представителя в размере ... рублей, так как истец понес эти расходы в связи с рассмотрением дела, и ответчик этими суммами не пользуется. Проценты за пользование чужими денежными средствами определяются с суммы ... рублей за 361 день по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% ( ...) = ... рублей ... копеек в день х 361 день) составляют ... рубля ... копейки.

       Суд отказывает истцу в иске в части взыскания процентов в размере ... рублей ... копеек, начисленные на судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек ( ... р. ... к. - госпошлина + ... рублей за представителя) и разъясняет, что истец вправе по этому вопросу обратиться в суд в порядке ст.208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм.

         Доводы ответчика о том, что ее имущество арестовано, и она не может им распорядиться с целью возврата денежных средств, о чем известно истцу, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ответчик обязана возвращать истцу взятые в долг денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, независимо от состояния ее имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ... рублей ... копеек ( ....)

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Н.А. в пользу Венгереш С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 мая 2009 года, по договору займа от 27 июля 2009 года на взысканную решением Пущинского горсуда от 05 апреля 2012 года денежную сумму ... рублей за период с 16 апреля 2012 года по 16 апреля 2013 года в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек с взысканных судом с ответчика на основании решения суда от 05 апреля 2012 года сумм по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий: подпись С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 24.05.2013

Судья:      подпись С.И. Степанова