Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-174/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/16-174/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    06 июля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Лыскова А.А.,

осужденного Быкова К.А.,

адвоката Казанцевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Быкова К. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Быков К.А. осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дата по ч.1 ст.166, п «в» ч.2 ст.168, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание отбывает с дата..

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Быков К.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Быков К.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; имеет образование по профессии «Штукатур 3 разряда», окончил ФКП ОУ ...; за период отбывания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая положительную характеристику на осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

С учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... (ред. от дата) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, суд заменяет на ограничение свободы с применением коэффициента кратности в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

осужденному Быкову К. А., дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 12 дней по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дата на ограничение свободы на срок 3 года 2 месяца 24 дня.

Установить Быкову К.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Быкова К.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами Быкова К. А. не освобождать.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий         А.Б. Батракова �