Дело № 2-1190/2022
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-000033-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
08 февраля 2022 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича к Галимовой Светлане Андреевне о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Борисов К.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Галимовой С.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки.
В настоящем судебном заседании суду представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. С момента утверждения судом мирового соглашения договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ИП Борисовым Константином Юрьевичем и Галимовой Светланой Андреевной, признается расторгнутым.
3. Право собственности Галимовой Светланы Андреевны на земельный участок площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается;
4. Ипотека в силу закона (номер регистрации № в отношении земельного участка площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращается;
5. ИП Борисову К.Ю. переходит право собственности и вносится в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ИП Борисова К.Ю. на земельный участок площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
6. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп. в счет погашения неустойки за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, убытков Продавца, понесенных в связи с такой просрочкой, судебных расходов, в том числе представительских расходов, расходов на оплату государственной пошлины. Размер указанной суммы согласован Сторонами, изменению и оспариванию не подлежит.
7. В результате проведенного взаимозачета Истец обязуется осуществить возврат Ответчику оплаченных им денежных средств в размере 167 800 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 коп. в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике перехода права собственности на земельный участок Истцу по реквизитам, предоставленным Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
8. По настоящему мировому соглашению Ответчик отказывается от требований к Истцу о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела».
Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть ходатайство в их отсутствие, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.
По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано сторонами, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В рамках гражданского дела по иску Индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича к Галимовой Светлане Андреевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. С момента утверждения судом мирового соглашения договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ИП Борисовым Константином Юрьевичем и Галимовой Светланой Андреевной, признается расторгнутым.
3. Право собственности Галимовой Светланы Андреевны на земельный участок площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается;
4. Ипотека в силу закона (номер регистрации №) в отношении земельного участка площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращается;
5. ИП Борисову К.Ю. переходит право собственности и вносится в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ИП Борисова К.Ю. на земельный участок площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
6. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп. в счет погашения неустойки за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, убытков Продавца, понесенных в связи с такой просрочкой, судебных расходов, в том числе представительских расходов, расходов на оплату государственной пошлины. Размер указанной суммы согласован Сторонами, изменению и оспариванию не подлежит.
7. В результате проведенного взаимозачета Истец обязуется осуществить возврат Ответчику оплаченных им денежных средств в размере 167 800 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 коп. в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике перехода права собственности на земельный участок Истцу по реквизитам, предоставленным Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
8. По настоящему мировому соглашению Ответчик отказывается от требований к Истцу о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела».
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Кочурова