Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1491/2024

УИД: 74RS0031-01-2024-001841-38

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

       «08» августа 2024 года                  г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.

при секретаре Оглобличевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Михееву И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Михееву И.В. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 245 045 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 5 650 рублей 45 копеек.

В обоснование иска указало, что 27 февраля 2021 года, в результате виновных действий ответчика Михеева И.В., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, водитель Куклин П.А., при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, совершил наезд на опору электроосвещения, повредив ее, а также причинены механические повреждения транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный номер №. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии РРР №. Согласно сведениям, размещенным на портале ГИБДД, на момент ДТП, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска от 25 ноября 2020 года, ответчик Михеев И.В. был лишен права управления транспортным средством на срок 01 год 07 месяцев. Согласно заключениям эксперта от 27 апреля 2021 года, от 22 марта 2021 года, стоимость восстановительного ремонта опоры граненой конической фланцевой ОГКф-9 составила 25 045 рублей 20 копеек; стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный номер № - 228 166 рублей 50 копеек. В соответствии с соглашением, заключенным между АО «АльфаСтрахование» и Куклиным П.А. о быстрой выплате, страховая сумма составила 220 000 рублей. 28 апреля 2021 года финансовая организация возместила ООО «Эксперт» сумму ущерба в размере 25 045 рублей; 26 марта 2021 года Куклину П.А. выплачено - 220 000 рублей. Поскольку в момент ДТП, ответчик не имел права управления транспортным средством, истец предъявил к Михееву И.В. требования о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 04 апреля 2024 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой», Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт», Куклин П.А.; определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2024 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Куклина А.В., Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»; Индивидуальный предприниматель Лакницкий В.Р..

Представитель АО «АльфаСтрахование» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Михеев И.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации: <адрес> - телеграммой, однако, ответчик по извещению за телеграммой не явился. Поскольку указанная отметка, свидетельствует о не востребованности судебного извещения адресатом, суд признает извещение Михеева И.В. надлежащим.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой» (далее по тексту - ООО «ВолгаСтрой»), Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее по тексту - ООО «Эксперт»), Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование»; Индивидуальный предприниматель Лакницкий В.Р., Куклин П.А., Куклина А.В. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимали.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2021 года, в 13 часов 40 минут на <адрес>, Михеев И.В., при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, при повороте налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением Куклина П.А., с последующим наездом автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер №, на опору ЛЭП.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспорт, а также опора граненая коническая фланцевая ОГКф-9 получили механические повреждения.

На основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району от 01 марта 2021 года, Куклин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, - за совершение, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, повреждения опоры электрического освящения <адрес>, создав угрозу безопасности дорожного движения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, представленными фотоснимками.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом, сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком Михеевым И.В. вышеуказанных положений ПДД РФ, находится в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

На момент ДТП, собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, являлся ИП Лакницкий В.Р.; собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный номер № - Куклин П.А.

Ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии №; ответственность владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, - по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в АО «АльфаСтрахование», полис серии РРР №, сроком действия с 09 ноября 2020 года по 08 ноября 2021 года.

Согласно экспертному заключению № от 22 марта 2021 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный номер № составила 228 166 рублей 50 копеек; в соответствии с экспертным заключением № от 27 апреля 2021 года, стоимость восстановительного ремонта опоры граненой конической фланцевой ОГКф-9 составила 25 045 рублей 20 копеек.

22 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и Куклиным П.А. было заключено соглашение о размере денежной выплаты по страховому событию в размере 220 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» данное ДТП признало страховым случаем, в связи с чем, осуществило выплату страховой суммы в размере 25 045 рублей 20 копеек, по платежному поручению № от 28 апреля 2021 года, в пользу ООО «Эксперт»; а также страховой суммы в размере 220 000 рублей - в пользу Куклина П.А., по платежному поручению № от 26 марта 2021 года.

Согласно п. 3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу положений ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2020 года, Михеев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, причинитель вреда ответчик Михеев И.В. не имел права на управление транспортным средством, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, то у истца наступило право требования возмещения ущерба в регрессном порядке к ответчику.

Таким образом, с ответчика Михеева И.В. подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение в размере 245 045 рублей 20 копеек, а также в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в размере 5 650 рублей 45 копеек, оплаченные по платежному поручению № от 29 января 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», - удовлетворить.

Взыскать с Михеева И.В. (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: № сумму ущерба в порядке регресса в размере 245 045 рублей 20 копеек, в порядке возмещения расходы оплате государственной пошлины в сумме 5 650 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 15 августа 2024 года.