Дело № 5-310/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2019 г. г. Йошкар-Ола
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вылегжанина Н.А., потерпевшей З.З.А., представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОСБ ДПС ГИБДД И.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Вылегжанина Николая Александровича, <иные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2019 г. в 11 часов 30 минут водитель Вылегжанин Н.А., управляя транспортным средством ПАЗ 3204 г/н № rus, принадлежим ИП К.С.В., двигался у <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ не выбрав безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, предпринял резкое торможение, чтобы избежать столкновения с впереди движущемся транспортным средством, в результате чего произошло падение пассажира в салоне. В результате ДТП пассажир З.З.А. получила легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства происшествия подтверждаются совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Представитель органа, составившего прокол об административном правонарушении, просил привлечь Вылегжанина Н.А. к административной ответственности по правонарушению изложенному в протоколе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании Вылегжанин Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что 16 апреля 2019 г. примерно в обеденное время осуществлял перевозку по маршруту № по <адрес>. Впереди двигался автомобиль, который с целью поворота во двор резко остановился. Он, в целях избежания столкновения нажал на педаль тормоза и остановился. В этот момент он услышал, как в салоне закричала пассажирка, о том, что упал пассажир. Он повернулся и увидел, что упала женщина, которая сама вставала. Им была предложена помощь, на что все промолчали. Так как он в первый раз оказался в такой ситуации, то продолжил движение по маршруту. После данную женщину он еще раз спросил, нужна ли ей помощь, она ему не ответила.
Потерпевшая З.З.А., аналогичным образом изложила обстоятельства падения в автобусе из-за резкого торможения водителя, и как следствие получение телесных повреждений и ее госпитализацию. Также пояснила, что водитель извинился перед ней.
В судебном заседании Вылегжанин Н.А. подтвердил, что им был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – падению пассажира в транспортном средстве.
Судом также было установлено, что Вылегжанин Н.А. управлял в момент совершения ДТП, автомашиной, которая принадлежала ИП Г.Г.М.
Кроме того, место, время и другие обстоятельства происшествия, а также вина Вылегжанина Н.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2019 г., рапортом от 6 мая 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о результатах осмотра транспортного средства, объяснениями Ч.А.Д., являющейся подругой потерпевшей и аналогичным образом описанные обстоятельства падения З.З.А.
Также в материале имеется протокол о привлечении к административной ответственности Вылегжанина Н.А. по ст. 12.27 ч. 2 УК РФ и постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 мая 2019 г., согласно которому он привлечен к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, где произошло падение пассажирки в транспорте под его управлением.
Тяжесть вреда здоровью З.З.А., причинённого в результате действий Вылегжанина Н.А. установлена актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у З.З.А. обнаружены: острая субдуральная гематома межполушарной щели, кровоподтек затылочной области. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Судом установлено, что причинение вреда здоровью З.З.А. является следствием ДТП, возникшего вследствие нарушения Вылегжаниным Н.А. п. 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом
ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вылегжанина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 1.7 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей.
Ранее Вылегжанин Н.А., в частности как водитель транспортного средства, неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство согласно ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, нахождение на иждивении двух малолетних детей и основной вид деятельности правонарушителя – управление транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вылегжанина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл
УИН 18810412190200017490
ИНН 1200001123, КПП 121501001,
ОКТМО 88701000, БИК 048860001,
р/с 40101810922020016001,
КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Депрейс