Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2022 ~ М-964/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-963/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001658-15

Поступило в суд: 07.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 22 сентября 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмцовой О. Ю., Храмцова А. Ю. и Храмцовой Е. Ю. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истцы указывают о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети Храмцова О.Ю., Храмцов А.Ю., Храмцова Е.Ю. и жена ФИО2, последняя подала заявление об отказе от наследства в пользу дочери Храмцова Е.Ю. В целях оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, в связи с расхождением площадей в правоустанавливающем документе, документы на земельный участок отсутствуют. ФИО1 получил в собственность жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., расположенный на земельном участке 600 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти первой жены ФИО3 Земельный участок ФИО1 при жизни не оформлял, но владел и пользовался им как своей собственностью более 40 лет. Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» уточненная площадь вышеуказанного земельного участка составляет 630 кв.м. За период проживания в вышеуказанном жилом доме без получения соответствующего разрешения была произведена перепланировка и реконструкция, в результате чего изменились технические характеристики жилого помещения, общая площадь жилого дома увеличилась и составляет 68,7 кв.м., жилая площадь 37,3 кв.м. Согласно выводам технического заключения ООО «Альянс-Проект» выполненные работы в процессе перепланировки, реконструкции и переустройства не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций жилого помещения, строительные конструкции жилого дома, находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность, обследуемый жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического надзора, градостроительным нормам. Просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. и земельный участок площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за Храмцовой О.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. и земельный участок площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за Храмцовым А.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. и земельный участок площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за Храмцовой Е.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. и земельный участок площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 630 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 630 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 630 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 630 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.