Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2022 ~ М-119/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1255/2022 изготовлено 01.03.2022 года

УИД 76RS0016-01-2022-000225-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майофиса Бориса Владимировича к Киселеву Игорю Валерьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Майофис Б.В. обратился в суд с иском к Киселеву И.В. о взыскании долга по договору займа в размере 454000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14811 руб. 75 коп., а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг сумма 454000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленные сроки долг ответчиком не возвращен.

Истец в суд не явился, представитель истца Земсков Д.Е. по доверенности поддержал исковые требования.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Майофисом Б.В. и Киселевым И.В. заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг сумма 454000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в размере 454000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14811 руб. 75 коп., исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 7888 руб., а также с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЛ и распиской о получении Земсковым Д.Е. от истца денежных средств в размере 25000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Киселева Игоря Валерьевича в пользу Майофиса Бориса Владимировича к задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14811 руб. 75 коп., госпошлину в размере 7888 руб., расходы оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 486669 руб. 75 коп.

Взыскать с Киселева Игоря Валерьевича в пользу Майофиса Бориса Владимировича проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, учитывая изменение ключевой ставки в иные периоды и установленный пунктом 1 статьи 395 ГК РФ порядок определения размера процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова