Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2020 от 31.01.2020

56RS0018-01-2020-000666-79

№ 1-200/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 марта 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абраменок Е.А.,

подсудимого Шпинева А.С.,

защитника – адвоката Селиванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шпинева А. С., ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шпинев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Шпинев А.С. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от ..., вступившее в законную силу ..., вновь совершил мелкое хищение. ... около 15 час. 02 мин., находясь в торговом зале магазина «...» расположенном по адресу ..., действуя умышленно, незаконно, зная о наложенном в отношении него административном взыскании, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, подошел к стеллажу с товаром и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две упаковки «...» массой 300 грамм каждая, стоимостью 132 рублей 22 копейки, без учета НДС, за единицу и три упаковки семги «...» массой 200 грамм каждая, стоимостью 150 рублей 51 копеек, без учета НДС, за единицу, которые в продолжении своего преступного умысла, спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, и в осуществление своих противоправных действий, минуя кассы, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар и причинил ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму 715 рублей 97 копеек, без учета НДС.

Шпинев А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, признанием своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали предварительно.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимого ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шпинева А.С. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследуя доказательства, касающиеся личности подсудимого, суд изучил заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... N, ...

Исходя из поведения Шпинева А.С. в судебном заседании, учитывая его характеристики, исследованные заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признаёт это заключения достоверными, допустимыми и объективными доказательствами, подсудимого в полной мере осознающими характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемыми, а потому подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что Шпинев А.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронического заболевания, инвалидность родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, размера причиненного ущерба (715 рублей 97 копеек), обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, который имеет постоянный доход, осуществление его трудовой деятельности связано с командировками, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, суд считает, что исправление Шпинева А.С. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шпинев А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: МУ МВД России «Оренбургское» / Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420) ИНН 5610044618 / КПП 561001001 / ОКТМО 53 701 000 / Текущий счет 40101810200000010010 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ / БИК 045354001 / КБК 18811621040046000140/ УИН 0.

Меру пресечения Шпиневу А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- СД-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить,

- справку о стоимости похищенного имущества от ..., инвентаризационный акт товарно- материальных ценностей от ..., товарно-транспортную накладную N от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, ... оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись А.В.Артамонов

...

...

...

...

...

1-200/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Е.А. Аброменок
Ответчики
Шпинев Артур Самвелович
Другие
Селиванов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Артамонов Александр Владимирович
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Провозглашение приговора
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее