Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2023 ~ М-397/2023 от 26.05.2023

Дело №

№

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что является наследником после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство в виде вышеуказанного имущества в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя. Указанный дом приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи. Другие наследники отказались от принятия указанного наследства.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (занесено в протокол судебного заседания) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО10 и ФИО9 (в исковом заявлении указан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора).

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (занесено в протокол судебного заседания) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО8 заявленные требования поддерживали.

Представитель ответчика – администрации Кулотинского городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно статье 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что сведения о жилом доме с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что соответствует сведениям, отраженным в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома указана ФИО1.

ФИО1 при жизни являлась собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на указанный жилой дом ФИО1 при жизни не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 остались наследники: сыновья – ФИО2, ФИО9, ФИО10 и дочь – ФИО10.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Главой администрации Полищенского сельсовета <адрес> в реестре за №, ФИО1 завещала спорный жилой дом истцу ФИО2.

Сведений об изменении/отмене указанного завещания, суду не представлено.

При этом, истец ФИО2 и ответчик ФИО9 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> начато наследственное дело № после смерти ФИО1.

Истцу ФИО2 и ответчику ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

ФИО10, ФИО10 и ФИО9 отказались от наследования спорного жилого дома.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что после смерти ФИО1 домом продолжил пользоваться истец ФИО2, поддерживая дом в надлежащем состоянии, принимая меры по его сохранности.

При исследованных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя и по настоящее время продолжает пользоваться спорным домом и находящимся в нем имуществом, а также проводит работы на земельном участке, несет бремя содержания дома, то есть совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Спорный дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.