Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2020 ~ М-506/2020 от 03.08.2020

УИД 12RS0002-01-2020-000966-60

Дело № 2- 552/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 30 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» к Феофанову Е. Д. о взыскании неосновательного обогащения вследствие незаконного потребления электроэнергии,

установил:

публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» обратилось в суд с иском к Феофанову Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что, является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, <дата>, проводилась проверка, в ходе которой выявлено, что Феофанов Е.Д., самовольным подключением своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала «Мариэнерго», потреблял электрическую энергию, в доме по адресу: <адрес> <адрес>, в отсутствие заключенного договора в установленном законом порядке. Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем прикручивания проводов нагрузки к <.....> (ввод в дом), опора №<.....>, для электроснабжения дома по названному адресу. По выявлению указанного нарушения составлен акт № от <дата>, согласно которому объем бездоговорного потребления составил <.....> стоимость незаконно потребленной электроэнергии, с учетом тарифа 2,63 рублей за 1 кВт/ч составила 90 611,39 рублей. Письмом от <дата> № № Феофанову Е.Д. направлялась претензия, задолженность не погашена, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец ПАО «МРСК Центра и Приволжья», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствовавший в судебном заседании <дата> ответчик Феофанов Е.Д. против удовлетворения иска возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения), «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 27 Положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком, <дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиала «Мариэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Феофанова Е.Д., присоединенными к сетям истца, без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

Представителями истца составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, в присутствии ответчика Феофанова Е.Д., расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) к указанному акту на сумму 90611,39 рублей, доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

Согласно акту от <дата>, потребителем (лицом, осуществившем бездоговорное потребление) является ответчик Феофанов Е.Д.

Данный факт подтверждается сведениями из Похозяйственной книги Шелангерской сельской администрации, из которых следует, что по лицевому счету № хозяйства по адресу: <адрес> указана фамилия владельца дома Феофанов Е.Д.

Установлено по делу, что подключение ввода в дом произведено после режима введения ограничения по заявке ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» № от <дата> с составлением акта о введении такого режима от <дата> №.

Ответчиком Феофановым Е.Д. претензия от <дата> проигнорирована, счет от <дата> на спорную сумму не оплачен.

При таких обстоятельствах, суд на основании вышеприведенного правового регулирования спорных правоотношений, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Феофанова Е. Д. в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Мариэнерго» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии 90 611 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918,00 рублей, всего 93 529 (девяносто три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: <дата>.