Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 20.01.2023

Дело № 5-13/2023

                                                                                                                  УИД 11RS0012-01-2023-000052-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2023 года в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Помысова Н.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

20 января 2023 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Помысов Н.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР от 20.01.2023 об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО5, 24 декабря 2022 года в 12 часов 40 минут гражданин Помысов Н.В., находясь в состоянии опьянения по месту жительства по адресу: <адрес> ходе конфликта, а также внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил сожительницу ФИО1 металлической кочергой, в область локтя правой рукой, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании Помысов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила Помысова Н.В. строго не наказывать, простила его.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской    Федерации    об    административных    правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 декабря 2022 года в 12 часов 40 минут гражданин Помысов Н.В. находясь в состоянии опьянения по месту жительства по адресу: <адрес> ходе конфликта, а также внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил сожительницу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения металлической кочергой, в область локтя правой рукой, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 29.12.2022 года, у ФИО1 объективных признаков наличия телесных повреждений и следов после них не обнаружено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Помысова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта , а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями потрепевшей, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Помысова Н.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Помысова Н.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельство, смягчающим административную ответственность Помысова Н.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Помысову Н.В. наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    Признать Помысова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 018702501, р/счет № 03100643000000010700 в Отделении НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми (протокол ПР № 133463 от 20.01.2023, УИН 188 804 112 301 713 346 34).

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                                                                            О.В. Морокова

5-13/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Помысов Николай Валентинович
Суд
Прилузский районный суд Республики Коми
Судья
Морокова О.В.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
priluz--komi.sudrf.ru
20.01.2023Передача дела судье
20.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2023Рассмотрение дела по существу
20.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее