Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2022 (2-6947/2021;) ~ М-6447/2021 от 26.10.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бабыничевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Бабыничевой Е.А. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 167 398 рублей 37 копеек, из которых: основной долг 20 152 рубля 55 копеек, проценты на непросроченный основной долг 2 778 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг 17 149 рублей 56 копеек, 127 317 рублей 83 копейки штрафы, взыскании с Бабыничевой Екатерины Александровны в пользу ООО «ФЕНИКС» 4 547 рублей 97 копеек- в счет возврата госпошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что 23.01.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Бабыничевой Е.А. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 167 398 рублей 37 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.3/.

Ответчик Бабыничева Е.А. в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании, 23.01.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Бабыничевой Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 24 419 рублей 50 копеек на срок 10 месяцев под 46,78 % годовых /л.д.7-8/.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу /л.д.31-33,34-37/.

Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику /л.д.27/.

Согласно представленной истцом справки, и представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору существует в размере, заявленном к взысканию /л.д.4,13/.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 167 398 рублей 37 копеек, из которых: основной долг 20 152 рубля 55 копеек, проценты на непросроченный основной долг 2 778 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг 17 149 рублей 56 копеек, 127 317 рублей 83 копейки - штрафы.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 547 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Бабыничевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бабыничевой Екатерины Александровны в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 167 398 рублей 37 копеек, из которых: основной долг 20 152 рубля 55 копеек, проценты на непросроченный основной долг 2 778 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг 17 149 рублей 56 копеек, 127 317 рублей 83 копейки штрафы.

Взыскать с Бабыничевой Екатерины Александровны в пользу ООО «ФЕНИКС» 4 547 рублей 97 копеек- в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись               Л.А. Добрякова