Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8146/2024 ~ М-5694/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-8146/2024

УИД 35RS0010-01-2024-010043-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда          30 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Р. В., Смирнова Н. В. к Озеровой (Смирновой) Я.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Смирнова Р.В., Смирнов Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Озеровой (Смирновой) Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.12.2006. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> помимо истцов зарегистрирована Озерова (Смирнова) Я.А., которая прав на квартиру не имеет, в квартире не проживала и не проживает, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется, в родственных отношениях с истцами не состоит.

Ссылаясь на нарушение прав собственника, истцы просят признать Озерову (Смирнову) Я.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истцы Смирнова Р.В., Смирнов Н.В. исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

    Ответчик Озерова (Смирнова) Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора г. Вологды, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 30, 31 ЖК РФ для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2024 №

Согласно адресной справке в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 14.08.2015 по настоящее время зарегистрирована Озерова (Смирнова) Я.А.

По сведениям из паспортного досье установлено, что в настоящее время фамилия ответчика Озерова Я.А.

Из искового заявления следует, что ответчик в жилом помещении не проживала и не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не исполняет. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, вещей в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключено.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи собственников по смыслу статьи 31 ЖК РФ не является, поскольку совместно с истцами не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смирновой Р.В., Смирнова Н.В. к Озеровой Я.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Р. В., Смирнова Н. В. удовлетворить.

Признать Озерову Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Озеровой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 1922 403257), с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Вершинина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 06.08.2024 г.