Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2019 от 28.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 04 октября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Карташова А.А., его защитника - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение № 9378 и ордер № 142/19, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

Карташова А.А., иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Карташов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2019 года, в период времени с 17 часов 40 мин. до 17 часов 45 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Карташов А.А., находясь на заднем сидении автомобиля марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащего ООО «иные данные»», следовавшего по маршруту Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 - Московская область, г. Лобня, ул. Березовая, д. 9, увидев мобильный телефон «Apple iPhone 8 64 Gb space grey», принадлежащий Потерпевший №1 и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с заднего сидения автомобиля мобильный телефон «Apple iPhone 8 64 Gb space grey» стоимостью 40000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Журавлёву С.А. значительный материальный ущерб в размере 40000 рублей.

В суд поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1, в котором последний просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Карташов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Карташова А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данным статьям УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную Карташову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, коробку от телефона, кассовый чек, сим-карту – передать по принадлежности; детализацию телефонных соединений, копию коробки от телефона, копию кассового чека – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин