Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2023 ~ М-249/2023 от 25.09.2023

    Дело № 2-242/2023

    УИД № 34RS0021-01-2023-000425-77

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 октября 2023 года                                                          ст-ца Клетская Волгоградская область

    Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Преображенский Я.Е., Преображенская В.Н., Ковальчук А.Ю., Сафилина Т.Ю., Матвеевой И.А., администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Котило Н.И., Чернушкин А.Д., Клименко О.В., Макеева Н.С., Корнеева Н.А., Бабеску Л.В., Давлекеева Е.С. об обязании заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

    УСТАНОВИЛ:

инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице представителя по доверенности Акулиничева О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Преображенскому Я.Е., Преображенской В.Н., Ковальчуку А.Ю., Сафиулиной Т.Ю., Матвеевой И.А., администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Котило Н.И., Чернушкину А.Д., Клименко О.В., Макеевой Н.С., Корнеевой Н.А., Бабеску Л.В., Девлекеевой Е.С. о возложении на собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст-ца Клетская, Микрорайон, д. 16, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в соответствии с требованиями Правил пользования газом в част и обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.

Определением суда от 10 октября 2023 года, в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены администрация Клетского муниципального района Волгоградской области, Котило Н.И., Чернушкин А.Д., Клименко О.В., Макеева Н.С., Корнеева Н.А., Бабеску Л.В., Девлекеева Е.С.

Представитель истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от истца в лице руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчики Преображенский Я.Е., Преображенская В.Н., Ковальчук А.Ю., Сафиулина Т.Ю., Матвеева И.А., представитель администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Котило Н.И., Чернушкин А.Д., Клименко О.В., Макеева Н.С., Корнеева Н.А., Бабеску Л.В., Девлекеева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Из материалов дела следует, что до начала судебного заседания от истца в лице руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Заявление подписано лично руководителем инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Даниловым С.В.

Из указанного заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что истцом по данному делу заявлен отказ от иска, который не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований с прекращением производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        принять отказ инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице руководителя Данилова С.В. к Преображенский Я.Е., Преображенская В.Н., Ковальчук А.Ю., Сафилина Т.Ю., Матвеевой И.А., администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Котило Н.И., Чернушкин А.Д., Клименко О.В., Макеева Н.С., Корнеева Н.А., Бабеску Л.В., Давлекеева Е.С. об обязании заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Клетский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                     Н.А. Обухова