Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2024 (2-4361/2023;) ~ М-3451/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-798/2024

УИД 18RS0001-01-2023-004781-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 24 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Углеметбанк» к Петрову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2018 №0107/Ф/18/00/06,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности (неустойки) по кредитному договору от 27.07.2018 №0107/Ф/18/00/06 в размере 135519,47 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0107/Ф/00/06 от 27.07.2018. 10.03.2023 был отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца. В нарушение договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. Банк обращался к ответчику с требованиями о погашении кредитов, однако требования банка оставлены без удовлетворения. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, нарушает график погашения кредита и процентов за его пользование. По состоянию на 22.03.2023 общая сумма задолженности по договору составляет 135519,47 руб., в том числе пеня на просроченный основной долг 135519,47 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Углеметбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ.

Представитель ответчика Кузнецов И.М. в судебном заседании пояснил, что не оспариваются суммы платежей и даты платежей, которые следуют из расчета задолженности истца. Считает, что задолженность составляет меньшую сумму, просил уменьшить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ (л.д.43).

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы судебных приказов №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.07.2018 между АО «Углеметбанк» и Петровым А.В. заключен договор потребительского кредита №0104/Ф/18/00/06 (л.д. 18-21).

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет 197000 руб. Договор вступает в силу с момента согласования и подписания сторонами индивидуальных условий и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита 25.07.2020 (включительно) (п.1,2 индивидуальных условий).

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка 13,5%, которая действует только в течение периода действия страхования, предусмотренного п.9.2, в случае отсутствия, либо прекращения по любым основаниям страхования, по истечении 30 календарных дней с момента отсутствия (прекращения) страхования, (т.е. не предоставление в указанный срок кредитору документа, подтверждающего факт страхования), процентная ставка по договору подлежит увеличению на 2 процентных пункта.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца уплачивает кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан. Возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца, начиная с четвертого месяца кредитования.

Первые платежи, подлежащие внесению, включают в себя только начисленные проценты за первый, второй и третий месяц пользования кредитом. Размер и количество всех планируемых платежей указываются в графике платежей (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.11 договора кредит предоставляется на потребительские цели.

За неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

Согласно п.22 заемщик, своей подписью под настоящим договором подтверждает, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и их положения обязуется в своей части неукоснительно соблюдать. Сторонами достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиями договора, экземпляр общих условия договора потребительского кредита получил.

Выдача кредита ответчику в размере 197000 руб. 27.07.2018 подтверждается расходным кассовым ордером №46 (л.д.25) и не оспаривалась ответчиком и его представителем, задолженность в полном объеме не погашена, доказательств иного, а также контррасчет, ответчиком не представлены.

Согласно расчету (л.д.9) задолженность ответчика, а именно пеня на просроченный основной долг составляет 135519,47 руб. за период с 24.01.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 14.10.2022.

Ответчику было направлено требование от 29.11.2022 о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30.12.2022 (л.д.23).

09.07.2019 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Петрова А.В. по состоянию на 13.06.2019 в размере 197000 руб., из которых задолженность по основному долгу 183407,24 руб., пени на основной долг 11424 руб., пени на просроченные проценты 468,41 руб., госпошлина 2553 руб.

12.07.2019 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска вынесен судебный приказ №, которым с Петрова А.В. в пользу АО «Углеметбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №0107/Ф/18/00/06 от 27.07.2018 в размере 195299,65 руб.

Начисленные пени по настоящему делу не пересекаются по заявлению о вынесении судебного приказа и по исковому заявлению.

Ответчиком погашалась задолженность:

14.05.2021 4800,52 руб. (183407,24 руб. - 178606,72 руб.);

02.07.2021 4585,90 руб. (остаток долга 174020,82 руб.);

20.07.2021 4560,29 руб. (остаток долга 169460,53 руб.);

23.07.2021 5418,24 руб. (остаток долга 164042,29 руб.);

30.07.2021 4531,15 руб. (остаток долга 159511,14 руб.);

29.09.2021 10103,13 руб. (остаток долга 149408,01 руб.);

26.10.2021 5657,08 руб. (остаток долга 143750,93 руб.);

09.11.2021 503,64 руб. (остаток долга 143247,29 руб.);

19.11.2021 335,70 руб. (остаток долга 142911,59 руб.);

23.11.2021 5715,77 руб. (остаток долга 137195,82 руб.);

24.11.2021 340,39 руб. (остаток долга 136855,43 руб.);

26.11.2021 5699,49 руб. (остаток долга 131155,94 руб.);

21.12.2021 2003,87 руб. (остаток долга 129152,07 руб.);

30.03.2022 5111,69 руб. (остаток долга 124040,38 руб.);

31.03.2022 115989,62 руб. (остаток долга 8050,76 руб.);

14.10.2022 остаток долга 0 руб.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности являются правомерными.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно расчету истца пеня составляет 135519,47 руб.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, период взыскания неустойки ограничен датой 31.03.2022, пеня не взыскивается с 01.04.2022 и ее взыскание возобновляется после завершения действия моратория – 02.10.2022.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что при расчете истец не учел, что 01.10.2022 действовал мораторий, и пеня не начислялась. За период с 24.01.2021 по 14.05.2021 (477 дней) при сумме задолженности 183407,224 руб. неустойка составит 87485,25 руб. (183407,24 х477х0,1%);

За период с 15.05.2021 по 02.07.2021 (49 дней) при сумме долга 178606,72 руб. неустойка составит 8751,73 руб. (178606,72 х 49 х 0,1%);

За период с 03.07.2021 по 20.07.2021 (18 дней) при сумме долга 174020,82 руб. неустойка составит 3132,37 руб. (174020,82 х 18 х 0,1%);

За период с 21.07.2021 по 23.07.2021 (3 дня) при сумме долга 169460,53 руб. неустойка составит 508,38 руб. (169460,53 х 3 х 0,1%);

За период с 24.07.2021 по 30.07.2021 (7 дней) при сумме долга 164042,29 руб. неустойка составит 1148,30 руб. (164042,29 х 7 х 0,1%);

За период с 31.07.2021 по 29.09.2021 (61 день) при сумме долга 159511,14 руб. неустойка составит 9730,18 руб. (159511,14 руб. х 61 х 0,1%);

За период с 30.09.2021 по 26.10.2021 (27 дней) при сумме долга 149408,01 руб. неустойка составит 4034,02 руб. (149408,01 х 27 х 0,1%);

За период с 27.10.2021 по 09.11.2021 (14 дней) при сумме долга 143750,93 руб. неустойка составит 2012,51 руб. (143750,93 х 14 х 0,1%);

За период с 10.11.2021 по 19.11.2021 (10 дней) при сумме долга 143247,29 руб. неустойка составит 1432,47 руб. (143247,29 х 10 х 0,1%);

За период с 20.11.2021 по 23.11.2021 (4 дня) при сумме долга 142911,59 руб. неустойка составит 571,65 руб. (142911,59 х 4 х 0,1%);

За период с 24.11.2021 по 24.11.2021 (1 день) при сумме долга 137195,82 руб. неустойка составит 137,20 руб. (137195,82 х 1 х 0,1%);

За период с 25.11.2021 по 26.11.2021 (2 дня) при сумме долга 136855,43 руб. неустойка составит 273,71 руб. (136855,43 х 2 х 0,1%);

За период с 27.11.2021 по 21.12.2021 (25 дней) при сумме долга 131155,94 руб. неустойка составит 3278,90 руб. (131155,94 х 25 х 0,1%);

За период с 22.12.2021 по 30.03.2022 (99 дней) при сумме долга 129152,07 руб. неустойка составит 12786,05 руб. (129152,07 х 99 х 0,1%);

За период с 31.03.2022 по 31.03.2022 (1 день) при сумме долга 124040,38 руб. неустойка составит 124,04 руб. (124040,38 х 1 х 0,1%);

За период с 02.10.2022 по 14.10.2022 (13 дней) при сумме долга 8 050,76 руб. неустойка составит 104,66 руб. (8 050,76 ? 13 ? 0,1%).

Исходя из изложенного начисленная неустойка составляет 135511,42 руб., а не 135519,47 руб.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный договором размер штрафной санкции, соотношение суммы штрафа за нарушение обязательства и задолженности, суд приходит к выводу о возможности применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки (штрафа) до размера соответствующего 16% годовых, что составит 59402,27 руб. (135511,42 руб./36,5% х 16%).

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом были заявлены требования на сумму 135519,47 руб., оплачена госпошлина в размере 3910,39 руб.

Исковые требования судом удовлетворены на сумму 135511,42 руб., т.е. на 99,99%.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3910 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Углеметбанк» (ИНН 4214005204) к Петрову А. В. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2018 №0107/Ф/18/00/06 удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова А. В. в пользу АО «Углеметбанк» неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59402,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3910 руб., а всего: 63312,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья И.Н. Яхин