Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2017 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сапеженца Семена Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 11 ноября 2016 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток,

у с т а н о в и л а:

13 марта 2017 года старшим инспектором группы УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Копытовой О.Н. в отношении Сапеженца С.М. составлен протокол № 59 49 04184 (№ 132) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что в 20.30 часов 13 марта 2017 года Сапеженц С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Продукты» ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сапеженец С.М. заявил о признании вины и вероятной достоверности фактов, приведённых в протоколе. Отметил, что события помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения. Выпивает ежедневно. Штрафы не уплачивает ввиду отсутствия средств.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанные в диспозиции статьи действия могут быть признаны мелким хулиганством, если они совершены в общественных местах (на улицах, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.).

Помещение магазина принадлежит к числу общественных мест.

В судебном заседании установлено, что в 20.30 часов 13 марта 2017 года Сапеженец С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Продукты» ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии продавцов и покупателей, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Приведённые обстоятельства следуют из совокупности сведений о фактах, полученных из протокола об административном правонарушении с объяснениями Сапеженца С.М., сообщения о происшествии, полученного от продавца ФИО1, зарегистрированного в 20.42 часов 13 марта 2017 года, рапорта сотрудника полиции ФИО2 от 13 марта 2017 года, оформленных 13 марта 2017 года объяснений ФИО3 и ФИО1, согласно которым Сапеженц С.М. находился в состоянии опьянения сильной степени, вёл себя неадекватно, сидя возле входа в магазин, мешал покупателям зайти внутрь, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Представленные доказательства являются достоверными и достаточными.

Из приведённых материалов следует, что деяние совершено Сапеженцем С.М. с умыслом на нарушение общественного порядка (совокупность общественных отношений, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает личную и общественную безопасность людей и тем самым обстановку спокойствия), что делает правомерным вменение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В действиях Сапеженца С.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Сапеженца Семена Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 30 минут 30 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова