Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-108/2022 Копия:

УИД 74RS0010-01-2022-000409-80



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кизильское Челябинской области             06 апреля 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Константиновой Т.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Кизильского района Челябинской области Ростовой В.Н., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Еникеева Р.А., его защитника-адвоката Турумбетовой Ж.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в селе Кизильское Кизильского района Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Еникеева Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей супруги, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области (дело №) по ст. 162 ч.1, 162 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области (дело №) по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Еманжелинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбытия наказания. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска Челябинской области (дело №) по ст. 158 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области (дело №) по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Постановлением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ7 года испытательный срок продлен на один месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еникеев Р.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в Кизильском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах:

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у Еникеева Р.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории ООО «Партнер», по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения грузовой автомастерской марки «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области, которая была припаркована у первых ворот бокса. Сразу же реализуя задуманное Еникеев Р.А. сел в салон вышеуказанного автомобиля на водительское сиденье, при помощи ключей зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, выехал с территории ООО «Партнер» и осуществил движение на указанном автомобиле по <адрес> до момента съезда с дорожного полотна и совершения наезда на газовую опору у <адрес> <адрес>.

Подсудимый Еникеев Р.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Еникеев Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Турумбетова Ж.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела, а также представитель потерпевшего ФИО1, которой разъяснено существо разбирательства уголовного дела в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Еникеева Р.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая поведение подсудимого Еникеева Р.А. в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление в силу ст. 19 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым преступление относиться к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Еникеева Р.А., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит: п. «и» - явку с повинной (в объяснении до возбуждении уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах содеянного).

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит – признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, которые являются детьми супруги подсудимого и которых он воспитывал и материально содержал, а также уход за матерью пенсионного возраста, имеющей тяжелое хроническое заболевание и её болезненное состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Еникеева Р.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом имеет непогашенные судимости по приговорам Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, за которые отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Еникееву Р.А., его нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, так как состояние опьянения не повлияло на принятие решения при возникновении умысла на совершение инкриминированного ему преступления.

К данным о личности подсудимого, суд относит положительную характеристику с места жительства (л.д. 86), удовлетворительную характеристику с места работы (л.д. 85), отсутствие на специализированных учетах у врачей психиатра, нарколога.

Учитывая, что органом предварительного расследования не выяснялось у Еникеева Р.А. желает ли он, чтобы при производстве дознания применялись положения ст. 226.9 УПК РФ и у него не истребовался добровольный отказ от сокращенной формы дознания, суд при назначении Еникееву Р.А. наказания учитывает положения части 6 указанной статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, который в период отбытия условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ и по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Еникеева Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет в большей мере способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, суд не находит, полагая невозможным исправление Еникеева Р.М. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, а также для применения ст. 64 УК РФ, – суд не находит.

При назначении наказания Еникееву Р.А. судом не применяются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в его действиях установлен рецидив преступления, по этой же причине судом не применяются положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, определяя Еникееву Р.А. вид исправительного учреждения, руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ и поскольку Еникеевым Р.А. преступление совершено в условиях рецидива и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления, назначенное наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос об исполнении приговоров мирового судьи судебного участка №8 г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для отмены условного осуждения Еникееву Р.А. по данным приговорам в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, поэтому наказание по указанным приговорам следует исполнять Еникееву Р.А. самостоятельно.

В связи с тем, что Еникееву Р.А. определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в целях исполнения настоящего приговора, ему следует изменить избранную на стадии предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поместить его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области (г. Магнитогорск).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░387░░174, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>