Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2021 от 12.08.2021

Дело № 4/8-6/2021

34RS0033-01-2021-000660-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ольховка Волгоградская область                                     30 сентября 2021 года

        Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

        с участием:

        помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламова А.В.,

        представителя Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области - Рыженкова А.А.,

осужденного – Аханова А.И.,

        защитника осуждённого - адвоката Гайворонского А.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

        при секретаре – Коротоковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Иловлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении:

Аханова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

    УСТАНОВИЛ:

Аханов А.И. осужден приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, к наказанию 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Иловлинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по тем основаниям, что Аханов А.И. в период испытательного срока допустил три нарушения общественного порядка, из них два раза привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть систематически нарушал общественный порядок.

В судебном заседании представитель Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Рыженков А.А. поддержал представление инспекции, дал пояснения в основном по тексту представления. Также добавил, что Аханов А.И. еще был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 г. за нарушение общественного порядка имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию; ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию по вызову.

Осуждённый Аханов А.И. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что действительно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, в уголовно-исполнительную инспекцию являлся согласно графику, но ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действительно не явился без уважительных причин. Просит не отменять ему условное осуждение, поскольку он всё осознал.

Защитник осуждённого - адвокат Гайворонский А.В. в судебном заседании полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Аханова А.И. не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Помощник прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламова А.В. в судебном заседании в своём заключении полагал возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Аханову А.И. и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Выслушав представителя филиала по Иловлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.7 ст.397 и ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Согласно ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Аханов А.И. осужден <данные изъяты> к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

Судом на осуждённого были возложены обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7).

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в Иловлинский МФ ФКУ УИИ УФИН России по Волгоградской области и осуждённому Аханову А.И. разъяснён порядок и условия отбывания условного осуждения (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Аханов А.И. привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Аханову А.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.15).

    Постановлением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Аханову А.И. продлен испытательный срок, назначенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц и дополнены обязанности «<данные изъяты>» (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Аханов А.И. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста (л.д.19,22-23).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Аханову А.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.25).

По смыслу закона, а также исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Как видно из представления Иловлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, осужденному Аханову А.И. вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ он нарушил общественный порядок и привлечен по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ им был нарушен общественный порядок, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Аханов А.И. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аханова А.И. составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ

Исходя из текста представления уголовно-исполнительной инспекции осужденный Аханов А.И. в течение испытательного срока допустил 3 нарушения общественного порядка, из них два раза привлекался к административной ответственности, то есть в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, исходя из следующего: постановлением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Аханову А.И. был продлен испытательный срок, назначенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он нарушил общественный порядок и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, данное правонарушение уже было предметом рассмотрения суда и основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции (л.д.16-17).

Представление Иловлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области поступило на рассмотрение в Ольховский районный суд Волгоградской области – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении настоящего представления уголовно-исполнительной инспекции (в рамках заявленного) судом может учитываться нарушение общественного порядка, по которому Аханов А.И. привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Аханов А.И. был привлечен ст.20.21 КоАП РФ за административное правонарушение, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения с настоящим представлением, осужденный не был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании, представитель УИИ пояснил, что осужденный Аханов не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и по вызову ДД.ММ.ГГГГ В силу положений ст.252 УПК РФ, данное обстоятельства не может быть основанием к удовлетворению представления по настоящему делу, поскольку оно не было заявлено первоначально, и суд не может выйти за рамки заявленных инспекцией в представлении требований, а может учитываться судом лишь как характеризующие данные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные осужденным Ахановым нарушения после продления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать злостными и систематичными нарушениями порядка отбытия условного наказания, достаточными для отмены ему условного осуждения и направления его в места лишения свободы. Потому полагает не отменять осужденному условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, ст.74 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░