Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2024 (2-7682/2023;) от 04.12.2023

Дело №2-1095/2024

УИД 05RS0031-01-2022-016668-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 04 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.,

с участием представителя Султановой А.А. – Султанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Айшат Алиловны к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании аннулировать начисленную задолженность и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Султанова А. А. обратилась в суд с иском к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании аннулировать начисленную задолженность и произвести перерасчет.

В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Данную квартиру истец приобрела в собственность 09.07.2018г. на основании договора купли-продажи от 05.07.2018г., о чем имеется соответствующая выписка из ЕГРН.

С момента приобретения и до настоящего времени истец не проживает в данной квартире, поскольку проживает по другому адресу, а именно <адрес>А, <адрес>.

В связи с тем, что в квартире никто не проживает и не пользуется коммунальными услугами, сотрудниками ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО «Дагестанэнерго» были закрыты и опечатаны краны и водомеры горячей и холодной воды, о чем 11.12.2020г. составлен акт опломбировки водомерных узлов в квартире.

При этом, при обращении в ООО «Дагестанэнерго» истцу был предоставлен документ - сверка расчетов на 24.11.2022г.за отопление и горячую воду по указанной квартире, из которого ей стало известно о том, что с декабря 2020 г. по ноябрь 2022г. включительно ей начислена задолженность за горячую воду в размере 12096,70 рублей и пеня за горячую воду в размер 1 485 рублей, итого на общую сумму 13 581,7 рублей.

11.12.2020г. энергоснабжающей организацией закрыт и опечатан кран и водомер горячей воды, о чем ею же составлен соответствующий акт, что свидетельствует о том, что с 11.12.2020г. по настоящее время истец не использовала горячую воду в данной квартире.

В связи с этим, начисление ответчиком в отношении нее задолженности по оплате за потребление ею горячей воды в квартире, расположенной по адресу <адрес>, незаконно и подлежит аннулированию.

Помимо задолженности за горячую воду ответчик начислят ФИО2 плату за отопление с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> этом квитанции о наличии задолженности со стороны ответчика ей не направлялись.

С указанными требованиями истец обратилась 16.01.2024г. соответственно, задавненным долгом может являться задолженность за оплату взносов за отопление, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок внесения платы за декабрь 2020 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку начислений, полученному у ответчика, задолженность за отопление на дату 31.12.2020г. составила 27 441,11 рублей и пеня в размере 394,37 рублей.

Таким образом, истцу необоснованно выставлен долг за отопление с марта 2019 года по декабрь 2020 года в размере 27 835, 48 рублей.

На основании изложенного, истец просит аннулировать начисленную ООО «Дагестанэнерго» в отношении ФИО2 задолженность по оплате за потребление горячей воды в квартире, расположенной по адресу <адрес> за период с декабря 2020 г. по ноябрь 2022г. включительно в размере 13 581,7 рублей; обязать ООО «Дагестанэнерго» прекратить дальнейшее начисление задолженности по оплате за потребление горячей воды по квартире, расположенной по адресу <адрес>, признать    незаконными    действия    ООО    «Дагестанэнерго» по начислению в отношении ФИО2 задолженности за потребление горячей воды и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в квартире расположенной по адресу <адрес> размере 20 801,1 руб.; признать    незаконными действии ООО    «Дагестанэнерго»    по начислению взносов за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 835,48 рублей; обязать ООО «Дагестанэнерго» аннулировать начисленную в отношении ФИО2 задолженность по оплате за потребление горячей воды и пени по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20801,1 руб.; обязать ООО «Дагестанэнерго» сделать перерасчет платы за отопление, исключив задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 835, 48 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что работает в ОАО «Махачкалаводоканал». ДД.ММ.ГГГГ он опломбировал, т.е. перекрыл воду и поставил пломбу, на водомерные узлы, краны, горячей и холодной воды в помещении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> связи с тем, что она там не живет.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, пришел к следующему.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1190 "О Правилах определения размера платы за коммунальные услуги, вносимой нанимателями жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии" размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Гамидова, <адрес>, площадью 68,3 кв.м.

Согласно Актам о принятии (опломбировании) водомерных узлов от ДД.ММ.ГГГГ, составленных представителем ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО1, по адресу: <адрес>, пр-кт Гамидова, <адрес> опломбированы водомерные узлы горячей и холодной воды №, №, №, №.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что установленные пломбы не позволяют пользоваться горячей и холодной водной в данном помещении, пока их не демонтируют.

В судебном заседании представитель истца указывала на то, что в ОАО «Дагестанэнерго» отказывались брать от нее заявление о перерасчете оплаты за воду. Краны находятся в таком же состоянии и в настоящее время, о чем свидетельствуют приобщенные фотографии.

Согласно представленным Свидетельствам о поверке № и № счетчики воды прошли соответствующую поверку.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия признаков злоупотребления правом (стороной ответчика такие доказательства суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют), учитывая, что прибор учета воды прошел соответствующую поверку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично с возложением на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет за потребление горячей воды и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика.

    Относительно требований истца о признании незаконными действий по начислению задолженности и о перерасчете взносов за отопление в связи с применением сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 196 УК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

    Таким образом, заявить о сроке давности может только ответчик в ходе разбирательства при разрешении исковых требований истца о понуждении к исполнению обязательства.

Встречные исковые требования ОАО «Дагестанэнерго не заявлены, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении остальной части исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Султановой Айшат Алиловны к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании аннулировать начисленную задолженность и произвести перерасчет удовлетворить частично.

Обязать ООО «Дагестанэнерго» произвести Султановой ФИО6 перерасчет за потребление горячей воды и пени за период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2023г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес> согласно показаниям счетчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий Шаидханова К.М.