Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2023 ~ М-697/2023 от 02.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Ф,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «<данные изъяты>» действующей в интересах ПВ, ПЮ к ООО «<данные изъяты>» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пермская региональная общественная организация «<данные изъяты>» действующая в защиту ПВ, ПЮ обратилась в <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании в равных долях стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», расходов в размере <данные изъяты> рублей за оплату экспертизы в пользу П

Указав в обоснование заявленных требований, что ПВ, ПЮ обратились с заявлением в Пермскую региональную общественную организацию «<данные изъяты>» о нарушении ООО «<данные изъяты>» их прав как потребителей и защите их интересов. Как следует из заявления потребителей и предоставленных документов, потребителями была приобретена <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (застройщик), по Акту приема-передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передал, а ПВ, ПЮ, (дольщики) приняли в общую совместную собственность <адрес>, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Застройщиком данного многоквартирного дома и в частности квартиры потребителей является ответчик. После принятия квартиры, потребители обнаружили, что качество квартиры не соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. Для установления объема недостатков и определения стоимости их устранения была проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта, качество выполненных строительно-монтажных работ в помещениях квартиры не соответствуют требованиям ГОСТ, строительным и техническим регламентам. Стоимость устранения недостатков составляет <данные изъяты> рубля. За проведение экспертизы потребитель оплатил <данные изъяты> рублей. Ответчику направлена претензия потребителя с требованием выплатить стоимость соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение дефектов квартиры, а также денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных на подготовку заключения эксперта. Досудебную претензию, полученную ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не удовлетворил. Кроме того, вследствие нарушения застройщиком прав потребителей, им причинен моральный вред, размер которого определяется в размере <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты>», истцы ПВ, ПЮ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просят рассмотреть заявленные требования в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения. В связи с подписанием мирового соглашения, истцы отказываются от иска в полном объеме. Просят прекратить производство по делу.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд проект мирового соглашения, просит о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173, 153.10 ГПК Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу между Пермской региональной общественной организацией «<данные изъяты>», ПВ, ПЮ с одной стороны и ООО «<данные изъяты>, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» уплачивает ПВ, ПЮ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей - по 50% (Пятьдесят процентов) от общей суммы каждому, из которых <данные изъяты> рублей - в счет возмещения расходов на подготовку экспертного заключения С, <данные изъяты> рублей - в счет стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере рыночной стоимости необходимых затрат на устранение зафиксированных строительных дефектов квартиры по адресу: <адрес>.

2. Оплата денежных средств по настоящему мировому соглашению осуществляется в течение трех рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения и получения ООО <данные изъяты>» определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель ПВ

Номер счета <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подписанием    настоящего мирового соглашения, ПРОО «<данные изъяты>», ПВ и ПЮ отказываются от дальнейшего взыскания стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение недостатков квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда, штрафа порядке ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», возмещения расходов по оплате экспертизы.

В случае нарушения ООО «<данные изъяты>» предусмотренного настоящим мировым соглашением срока оплаты денежных средств, ПВ и ПЮ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

С момента заключения настоящего мирового соглашения и исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств, предусмотренных в первом пункте настоящего мирового соглашения ПРОО <данные изъяты>», ПВ и ПЮ не имеют к ООО «<данные изъяты>» имущественных, финансовых, моральных или иных претензий (в том числе, по уплате неустойки (пени, штрафа), убытков, компенсации морального вреда и т.п.), связанных с исполнением ООО «<данные изъяты>» условий договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по качеству переданного объекта долевого строительства (квартиры по адресу: <адрес>).

Подписывая    настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что им известны и понятны материальные и процессуальные последствия заключения мирового соглашения; настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н. <адрес>

2-1876/2023 ~ М-697/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пермская региональная общественая организация "Пермский региональный центр защиты прав потребителей
Передерникова Юлия Сергеевна
Передерин Вячеслав Андреевич,
Ответчики
ООО Специализированый застройщик "Горизонт"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Судакова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2023Предварительное судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее