УИД: 31RS0001-01-2023-001114-18 Дело №2-965/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичиль Михаила Тихоновича к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области об освобождении недвижимого имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Чичиль М.Т. обратилсяь в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему земельный участок, с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>, на котором размещен торговый павильон.
Свои требования основывает на том, что по сведениям ЕГРН указанный земельный участок находится под арестом на основании постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского РО УФССП по Белгородской области № .... Он не является должником по исполнительным производствам, об аресте земельного участка узнал, когда решил реализовать принадлежащий ему земельный участок, в силу чего сделка не состоялась.
В судебное заседание истец Чичиль М.Т., его представителя – адвокат Сычев А.В., представитель ответчика - УФНС России по Белгородской области, представители третьих лиц - ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, Управления Росреестра по Белгородской области не явились. Чичиль М.Т., Сычев А.В. извещались СМС сообщением, ответчик и третьи лица по электронной почте 06.06.2023г.
От истца Чичиль М.Т. поступило заявление об отказе от иска, поскольку спорный вопрос решен в добровольном порядке, арест с земельного участка судебным приставом снят, просит производство по делу прекратить.
Суд находит, что имеются основания к принятию отказа истца Чичиль М.Т.от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Подача иска, отказ от иска является исключительно правом истца.
О последствиях отказа от иска истцу Чичиль М.Т.известно, о чем он указал в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░