Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2022 ~ М-1284/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1810/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001801-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 июля 2022 года                 г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Низамутдинове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Портнову П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к Портнову П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 02.09.2019 года между ООО МКК «Касса №1» и Портновым П.В. заключён договор потребительского займа №Д-УЯ-02.09-13962, на основании которого ООО МКК «Касса №1» предоставило Портнову П.В. 295 000 рублей, под 0,150 % за каждый день пользования денежными средствами (54,750% годовых) на приобретение автотранспортного средства, а Портнов П.В. обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Обязательства Портнова П.В. по возврату займа и уплате процентов обеспечиваются залогом автомобиля марки Lada Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (, государственный регистрационный номер право собственности на данный автомобиль принадлежало Портнову П.В. на момент получения займа на основании договора купли-продажи транспортного средства от 02.09.2019 года. Портнов П.В. свои обязательства перед истцом не выполнил надлежащим образом. Задолженность по состоянию на 25.04.2022 года составляет 555 908 рублей 80 копеек. В целях обеспечения обязательств по договору займа ООО МКК «Касса №1» и Портнов П.В. заключили договор залога №Д-УЯ-02.09-13962/1 от 02.09.2019 года, согласно которому ответчик передал истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств в залог вышеуказанный автомобиль. Стоимость предмета залога определена в 147 500 рублей. Истец просит обратить взыскание на заложенное по договору залога №Д-УЯ-02.09-13962/1 от 02.09.2019 года имущество - автомобиль марки Lada Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1»; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 147500 рублей; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; взыскать с Портнова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02.09.2019 года между ООО МКК «Касса №1» и Портновым П.В. заключён договор потребительского займа №Д-УЯ-02.09-13962, на основании которого ООО МКК «Касса №1» предоставило Портнову П.В. 295 000 рублей.

Согласно п.2 договора, договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств наличными через кассу кредитора заемщику по расходно-кассовому ордеру и действует до полного их исполнения сторонами договора, срок возврата займа 17.08.2022 года.

Согласно п.4 договора, процентная ставка – 0.150% за каждый день пользования заемщиком размером предоставляемого транша (54,750% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п.6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1) и подлежат оплате посредством поступления в кассу любого Обособленного структурного подразделения ООО МКК «Касса №1» либо на расчетный счет кредитора.

Согласно п.12 Условий, в случае нарушения Заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1), кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1).

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение 1), в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно п.14 Условий, Условия настоящего договора ответчику разъяснены, ответчик ознакомлен с ними лично, согласен.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику займа в сумме 295 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 02.09.2019 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №Д-УЯ-02.09-13962 по состоянию на 25.04.2022 года составляет 555 908 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

02.09.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» и Портновым П.В. заключен договор залога №Д-УЯ-02.09-13962/1, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, следующее имущество: автомобиль марки Lada Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер

Согласно п.1.2 договора залога, стоимость имущества по соглашению сторон составляет 147 500 рулей.

Согласно п.3.4 договора залога, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.1.2 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки; при соглашении сторон начальная цена продажи имущества может быть увеличена.

Залог вышеуказанного транспортного средства зарегистрирован в установленном порядке, сведения об этом находятся в открытом доступе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу частей 1, 2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты, приведенный истцом расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины – 6000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Портнову П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №Д-УЯ-02.09-13962/1 от 02.09.2019 года имущество - автомобиль марки Lada Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1».

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества –147500 рублей.

Взыскать с Портнова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.Р.Акбашева

2-1810/2022 ~ М-1284/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация " Касса № 1"
Ответчики
Портнов Павел Васильвеич
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Акбашева Нурия Раисовна
Дело на странице суда
demsky--bkr.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее