Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1370/2023 ~ М-347/2023 от 06.02.2023

Дело № 2- 1370/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000562-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир                  04 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

представителя истца Пучкова В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества. В обоснование указано, что решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу ###, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, зарегистрированной по адресу: <...>, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца взыскано ### руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Ежемесячные платежи осуществлялись ОАО «РЖД» на лицевой счет ФИО1 ###, открытый во <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается Актом служебного расследования транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Информация о ее смерти поступила в адрес ОАО «РЖД» только в ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячные выплаты производились по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 перечислено ### руб., возврата их не было. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение ОАО «РЖД» получено постановление <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежные средства в размере ### руб. находятся на банковском счете ФИО1 ###, открытом во <данные изъяты>. С момента смерти ФИО1 право на получение денежных выплат прекратилось, прекратилась и обязанность ОАО «РЖД» перечислять указанные средства. Так как денежные средства в размере ### руб. перечислены ФИО1 после ее смерти, то они не могут быть унаследованы наследниками, в связи с чем должны быть возвращены на счет ОАО «РЖД». На основании ст. 1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, имущество умершего является выморочным. Собственником выморочного имущества является Российская Федерация в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом уточнений просит взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ОАО «РЖД» излишне выплаченные денежные средства в размере 26031,86 руб. за счет выморочного имущества; взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ОАО «РЖД» излишне выплаченные денежные средства в размере 26031,86 руб., находящиеся на лицевом счете ###, открытом во <данные изъяты>, умершей ФИО1, путем перечисления на счет по следующим реквизитам: ИНН ###,БИК ###, ###, р/с ###,кор/с ###, Банк <данные изъяты>, получатель платежа – <данные изъяты> – филиала ОАО «Российские железные дороги»; Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ОАО «РЖД» 981 руб. в возмещение расходов, понесенных по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» Пучков В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №###, исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С возражениями представителя ответчика не согласился. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в суд направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в заявленных требованиях. Указывает, что МТУ Росимущество не получало свидетельство о праве государства на наследство, в связи с чем доказательств принятия выморочного наследства не имеется. Истцом не доказано, что выморочное имущество в заявленном размере ### руб. находится во владении Российской Федерации. Выплаты, поступившие после смерти ФИО1 на ее счет, являются ошибочно перечисленными. Также указано, что МТУ Росимущества в силу закона (ст.333.36 п.п.19 п.1) освобождено от уплаты государственной пошлины.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В суд направил запрашиваемую судом информацию по денежным средствам на счетах, открытых на имя ФИО1

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Судом установлено им подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа ВС ###, выданного на основании решения Мещанского районного суда г. Москвы, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство ###, о взыскании с должника ОАО «Российские железные дороги» в пользу взыскателя ФИО1 ежемесячных платежей (пособие по возмещению вреда здоровью) бессрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей с последующей индексацией.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти ###.

Информация о смерти получателя ежемесячных выплат ОАО «РЖД» была получена в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем выплаты по исполнительному документу продолжались и после смерти ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о переплате пособия по возмещению вреда здоровью ФИО1

Всего было перечислено в счет переплаты ### руб., которые согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> ст.лейтенантом ФИО5 в ответ на обращение ОАО «РЖД», находятся на лицевом счете ФИО1 ###.

Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России», полученному на запрос суда, на указанном счете остаток денежных средств составляет ### руб. Денежные средства находятся на лицевом счете ###, открытом на имя ФИО1. Однако их размер составляет ### рублей.

Согласно сведениям <данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении принадлежащего ей счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, переходят к ее правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, а на ее счете ###, открытом во <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства, перечисленные ОАО «РЖД» в счет исполнения решения Мещанского районного суда г. Москвы в общей сумме ### руб., которые являются излишне выплаченной суммой по перечислению пособия по возмещению вреда здоровью ФИО1 В связи с чем, указанные денежные средства являются выморочным имуществом. В связи с этим, подлежат взысканию с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ОАО «Российские железные дороги», однако не в размере ### руб., которые согласно ответу ПАО Сбербанк России находятся на счете ФИО1, а в заявленном размере ### руб., путем их перечисления со счета ### на счет ОАО «РЖД».

Исходя из того, что в силу закона п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы освобождены от уплаты по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, а МТУ Росимущества относится к государственным органам, то государственная пошлина, уплаченная ОАО «РЖД» при подаче настоящего иска в суд, не подлежит взысканию с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 031 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ###, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ###, ░░░ ###, ░░░ ###, ░/░ ###, ░░░./░ ###, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░