Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 09.01.2023

Мировой судья Мельникова К.Б.                 Дело № 11-3/2023

№ 2-1799/2022, УИД 12MS0022-002712-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово                         08 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанус» на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено:

«Иск Иванова Е. Г. к ООО «Адванс Ассистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Адванс Ассистанс» ИНН 7725373203, КПП 772501001, ОГРН 1177746470340, в пользу Иванова Е. Г., паспорт №, выдан <дата> МВД по <адрес> Эл, денежные средства, уплаченные по договору в размере <.....> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <.....> коп., компенсацию морального вреда в сумме <.....> руб., штраф в размере <.....> коп.

Взыскать с ООО «Адванс Ассистанс» в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» госпошлину в сумме <.....>

установил:

Иванов Е.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Адванс Ассистанс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору- <.....> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – <.....> коп., компенсацию морального вреда в размере <.....> руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Не согласившись с постановленным решением, ООО «Адванс Ассистанс» представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска Иванова Е.Г. отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о наличии арифметической ошибки при исчислении срока действия абонентского договора и размера подлежащих возврату в связи с его расторжением денежных средств.

Кроме того, во вводной и резолютивной частях решения от <дата> указывается на предъявление истцом требования о взыскании неустойки, в то время как истцом предъявлялось и было разрешено судом первой инстанции требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения противоречий.

Поскольку вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок может быть решен судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятии со слушания апелляционной жалобы ответчика и направлении дела в тот же суд для исправления арифметической ошибки, описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить гражданское дело № по иску Иванова Е.Г. к ООО «Адванс Ассистанс» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий     С.В. Юпуртышкина