Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4194/2023 ~ М-3384/2023 от 18.07.2023

                                

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2023 года                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,

при секретаре Дугаровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 254100 рублей, судебных расходов в размере 25000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5741 рубля.

В ходе судебного разбирательства по делу истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме.

Письменные условия мирового соглашения, подписанного истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, приобщены к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, просили о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая указанной статьи).

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.п. 2, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 9 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В пункте 13 указанного постановления Пленума разъяснено, что если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мирового соглашения по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, заключено в письменной форме и содержит согласованные взыскателем и должником условия. Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221, гл. 14.1 Гражданско - процессуального кодекса Российской
Федерации а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по
взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления
Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу:

сумму причинённого ущерба в размере: 254 100 руб.;

сумму за оплату услуг представителя в размере: 25 000 руб.;

сумму за оплату гос. пошлины в размере: 5 741 руб.

Всего возместить общую сумму в размере; 284 841 руб.

Расчет: 254 100 руб.+ 25 000 руб.+ 5 741 руб. = 284 841 руб.

3. Ответчик обязуется денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплатить истцу в следующем порядке, в срок до:

3.1. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.2. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.3. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.4. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.5. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.6. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.7. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.8. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.9. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.10. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.11. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.12. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.13. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.14. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.15. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.16. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.17. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.18. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

3.19. ДД.ММ.ГГГГ - 14841 руб.

Всего возместить общую сумму в размере 284 841 руб.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель: ФИО1

Номер счета:

ФИО3 получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК
БИК:

Корр. счет:
ИНН:
КПП:

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу.

Неисполнение ответчиком условий, предусмотренных данным мировым соглашением, являются основанием для применения ответственности в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                  А.С. Файзуллина

Копия верна:

2-4194/2023 ~ М-3384/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Анисимов Виктор Дмитриевич
Ответчики
Коновалов Александр Александрович
Другие
Соломина Яна Олеговна
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Файзуллина Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Подготовка дела (собеседование)
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее