Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2024 ~ М-775/2024 от 14.02.2024

УИД № 17RS0017-01-2024-001388-72

Дело № 2-3031/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года                                        город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО8, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Указывает, что 12.03.2020 между истцом и ФИО18 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 157 899 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренный кредитным договором.

В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО8

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 76 169,08 рублей и состоит из основного долга за период с 12.03.2020 по 18.12.2023.

Просит взыскать с ФИО8 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 в размере 76 169,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2485,07 рублей.

Определением судьи от 19.03.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО19, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

Ответчики ФИО20 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками. Обязались известить ФИО21 ФИО6, ФИО5

Поскольку все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без их участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 12.03.2020 между истцом и ФИО22 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 157 899 рублей на 36 месяцев под 17,9 % годовых.

Возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом предполагался равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составлял 5702,21 рублей, который следовало вносить 12 числа каждого месяца, начиная с 13.04.20220 до 13.03.2023.

Потребительский кредит оформлен в целях приобретения комплекта мягкой мебели стоимостью 154 000 рублей, приобретение которого подтверждается товарным чеком <адрес> тем самым подтверждается, что ФИО7 воспользовалась заемными денежными средствами, приобретая товары для дома.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществляла в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж был произведен 13.12.2021 в сумме 5702,21 рублей, после чего денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору не поступали.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по указанному договору составляет 76 169,08 рублей (только основной долг).

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от 15.11.2021, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Из истребованного судом наследственного дела № следует, что наследниками ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: дочь ФИО24, дочь ФИО4, дочь ФИО3, сын ФИО5, сын ФИО6, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

    Наследнице ФИО25 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.08.2023, согласно которому она является наследником имущества ФИО7 в 4/5 долях, наследство состоит из 1/35 доли квартиры по адресу: <адрес>, площадью 71,4 кв.м.

      Таким образом, установлено, что наследники приняли наследство матери ФИО7 на общую сумму явно больше суммы задолженности по договору займа в размере 76 169,08 рублей.

    Соглашаясь с указанной суммой задолженности, ответчик ФИО26. представила суду два чека по операции от 22.04.2024 об оплате задолженности по кредитному договору за ФИО7 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму 76 169,08 рублей, и расходов по уплате госпошлины на счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму 2509,92 рублей.

    Учитывая, что одним из ответчиков представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уплату задолженности, а также судебных расходов истца по уплате госпошлины, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО8, ФИО27, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья                                             А.Е. Сат