Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 (1-1040/2022;) от 29.12.2022

                                                     Уголовное дело № 1-112/2023 (1-1040/2022) Приговор

    Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                    24 января 2023 г.

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Пашинской М.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого-гражданского ответчика Гаврилова А.Н., его защитника-адвоката Мижитдоржиевой О.Б., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гаврилова ФИО12, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

*** около 16 часов 50 минут Гаврилов А.Н. на тротуаре у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> обнаружил банковскую карту <данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» ..., прикрепленную к счету ..., открытому *** в МО ..., расположенному по <адрес> <адрес> на имя Потерпевший №1 Далее Гаврилов умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи, в период времени с 16 часов 56 минут *** до 21 часа 27 минут ***, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Совкомбанк» бесконтактным способом для оплаты приобретенного товара через терминал оплаты, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежавшие Потерпевший №1, путем совершения покупок на общую сумму <данные изъяты> рублей в различных магазинах, а именно: в период времени с 16 часов 56 минут по 19 часов 55 минут *** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 22 минуты *** в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля; в 07 часов 55 минут *** в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рубля; в период времени с 09 часов 17 минут по 11 часов 12 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; в период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 02 минуты *** в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; в период времени с 14 часов 04 минут по 17 часов 36 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; в период времени с 11 часов 11 минут по 13 часов 19 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; в 19 часов 36 минут *** в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <данные изъяты> рублей; в период времени с 08 часов 00 часов по 13 часов 08 часов *** в магазине <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей; в период времени с 08 часов 13 минут по 09 часов 40 минут *** в магазине «<данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей; в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 07 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу<адрес> на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; в период времени с 19 часов 01 минуты по 20 часов 03 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей, 56 рублей, <данные изъяты>; в период времени с 10 часов 38 минут по 14 часов 51 минуту *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>; в 12 часов 12 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рублей;    в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 05 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей; в период времени с 09 часов 00 часов по 12 часов 20 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 17 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «г» <адрес> - на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 26 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> рубля, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 27 минут *** в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля. Таким образом Гаврилов А.Н. тайно похитил с банковского счета ... ПАО «<данные изъяты>» денежные средства, принадлежавшие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб.

    Подсудимый Гаврилов А.Н. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и суду показал, что точной даты не помнит, *** в послеобеденное время, около 15-17 часов возле магазина «<данные изъяты>» на тротуаре он нашел банковскую карту «<данные изъяты>» с функцией бесконтактной оплаты, после чего решил проверить имеются ли на счету карты денежные средства. При совершении покупки в магазине платеж по карте прошел, после чего он в период с *** по *** совершал по карте покупки водки, сигарет в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, отказ по операциям не приходил. *** посчитав, что потратил слишком много денег с чужой карты, выбросил ее. В настоящее время он возместил потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты> рублей, принес извинения. Он с 2004 г. страдает <данные изъяты>

    Согласно оглашенным показаниям подсудимого Гаврилова А.Н., данным на предварительном следствии при допросе *** в качестве подозреваемого, *** около 16 часов 50 минут на тротуаре возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, он нашел банковскую карту «<данные изъяты>» со значком бесконтактной оплаты, и решил воспользоваться ею, попробовав совершить по ней покупку. В магазине «<данные изъяты>» около 16 часов 56 минут он купил сигареты, расплатившись найденной картой на сумму около <данные изъяты> рублей, затем купил бутылку водки на сумму около <данные изъяты> рублей. В общей сложности в период времени с *** по *** он совершил 67 покупок в магазинах «<данные изъяты>» по адресу <адрес> и в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенных <данные изъяты>. На основании представленной выписки с банковского счета может пояснить, что *** он совершил 6 покупок в магазине «<данные изъяты>», 2 покупки в магазине «<данные изъяты>», *** - 6 покупок в магазине «<данные изъяты>», 5 покупок в «<данные изъяты> *** - 6 покупок в «<данные изъяты>», *** - 6 покупок в «<данные изъяты>», *** - 3 покупки в «<данные изъяты>», 1 покупку в «<данные изъяты>», ***- 3 покупки в «<данные изъяты>», *** - 4 покупки в «<данные изъяты>», 2 покупки в «<данные изъяты>», *** - 1 покупку в «<данные изъяты>», 3 покупки в «<данные изъяты>», *** г. - 2 покупки в «<данные изъяты>», *** г. - 6 покупок в «<данные изъяты>», *** г. - 8 покупок в магазине «<данные изъяты>». ***.*** г. около 11 часов 30 минут он совершил покупку на сумму около <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», после чего решил больше не совершать покупки по похищенной им карте, так как уже совершил по ней достаточное количество покупок, и выбросил ее. *** к нему домой приехали сотрудники полиции по факту кражи денежных средств с банковской карты, которым он сразу сознался в содеянном. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д.90-93). Согласно оглашенным показаниям подсудимого *** А.Н., данным при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, уточняет, что в период с *** по *** он оплачивал покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> по банковской карте, которую он нашел на тротуаре возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<адрес>» (л.д. 98-100). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ***, с фототаблицей, группа по указанию Гаврилова А.Н. проехала к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, где он указал на место, где *** нашел банковскую карту. Далее Гаврилов А.Н. указал на магазин «<данные изъяты>», где совершал покупки по найденной карте путем прикладывания к терминалу. Далее группа по указанию Гаврилова А.Н. проехала к магазину продуктов ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, где он также совершал покупки по найденной карте в период времени с *** по *** (л.д.18-24). Согласно протоколу проверки показаний на месте от *** с фототаблицей, группа по указанию Гаврилова А.Н. проехала к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> где Гаврилов А.Н. показал, что в данном магазине в период с *** по *** совершал покупки по банковской карте Потерпевший №1 (л.д.25-29). Оглашенные показания подсудимый Гаврилов А.Н. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания.

    Вина подсудимого Гаврилова А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

    Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него была кредитная карта <данные изъяты>», открытая ***, с лимитом <данные изъяты> рублей, которую он потерял, предположительно возле дома по <адрес>. Затем он обратился в банк, сын заблокировал карту. В настоящее время Гаврилов возместил ему причиненный хищением ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, претензий не имеет. Ущерб на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей является для него незначительным. Размер его <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Просит оказать снисхождение Гаврилову при назначении наказания. Когда он восстановил карту, на ней не оказалось денег. Гаврилов обещал ему возместить еще <данные изъяты> рублей.

    Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от ***, *** он оформил на свое имя кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом <данные изъяты> рублей, с которой сразу снял <данные изъяты> рублей, затем в магазине приобрел водку, которую распил за магазином, сильно опьянел и дальнейшие действия не помнит. С *** по *** он распивал спиртные напитки на снятые с карты деньги, по карте покупал продукты. *** он совершал покупки в магазине в <адрес> по данной карте. Как и при каких обстоятельствах он потерял паспорт с банковской картой он не помнит ввиду алкогольного опьянения. Осмотрев выписку ПАО «<данные изъяты>» он вспомнил, что в период времени с 18:28 часов *** по 12:42 часов *** операции совершал он, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Когда он утерял карту, на карте был баланс в сумме <данные изъяты> рублей. Когда он заблокировал карту ***, на ней оставалось <данные изъяты> рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что с его банковской карты с *** по *** совершал покупки ранее незнакомый ему Гаврилов А.Н., которого просит привлечь к уголовной ответственности. Сразу не заявил в полицию, так как распивал спиртное. Таким образом ему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для него является значительным, так как он пенсионер, получает <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, другого дохода нет. Банковская карта для него материальной ценности не представляет (л.д. 74-76). Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, пояснив, что ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для него значительным. *** он совершал покупки в двух магазинах, в том числе в магазине «<данные изъяты>». В ходе предварительного следствия подсудимый Гаврилов А.Н. вернул ему <данные изъяты> рублей, перед судебным заседанием вернул <данные изъяты> рублей, ущерб ему возмещен.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в ее обязанности не входит сверка документов с банковской картой. По представленной фотографии опознает ФИО1, который часто заходит к ним, в основном берет водку и рыбу, часто собирается с местными возле магазина и собирает на алкоголь денежные средства (л.д. 80-81).

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в ее обязанности не входит сверка документов с банковскими картами. В период с середины августа по начало сентября 2022 г. в магазин очень часто приходил Гаврилов А., который расплачивался за купленный алкоголь банковской картой «<данные изъяты>», с которой ранее никогда не приходил (л.д.82-83).

    Согласно заявлению Потерпевший №1 от ***, он просит найти паспорт, утерянный вместе с картой «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», на которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрено одноэтажное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где имеются продукты питания, алкогольная продукция, кассы (л.д. 12-17).

    Согласно информации ПАО «<данные изъяты>» от ***, на имя Потерпевший №1 значится счет ... (<данные изъяты> ... –<данные изъяты>) от *** Карта рассрочки «<данные изъяты> 2.0. Счет открыт МО ..., <адрес>. Выдача денежных средств через банкомат <данные изъяты> <адрес> (л.д.58).

    Согласно выписке по операциям по счету ... ПАО «<данные изъяты>», в период с 11 часов 56 минут *** по 16 часов 27 минут *** (<данные изъяты>. Указанная выписка осмотрена протоколом осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 *** с фототаблицей (л.д.31-43), также *** – с участием подозреваемого Гаврилова А.Н. и его защитника-адвоката Мижитдоржиевой О.Б., в ходе которого Гаврилов А.Н. пояснил, что операции под пунктами с <данные изъяты> совершил он посредством покупок по похищенной карте. *** в период времени с 16 часов 56 минут по 21 час 27 минут *** по местному времени (с *** с 11 часов 56 минут по *** 16 часов 27 минут по московскому времени) похитил денежные средства со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>», совершив по этой карте покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей, прилагая ее к терминалу в указанных в выписке магазинах, не вводя пин-код (л.д.44-56).

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность Гаврилова А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

    Анализируя оглашенные показания Гаврилова А.Н., данные на предварительном следствии и подтвержденные в суде, в том числе при проверке его показаний на месте, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора – оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными на предварительном следствии, протоколом осмотра места происшествия, информацией ПАО «Совкомбанк», протоколами осмотра банковской выписки.

    Время и место совершения преступления судом установлены из оглашенных показаний подсудимого Гаврилова А.Н. и потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии, подтвержденных в суде, банковских документов.

    Квалифицирующий признак преступления «совершенная с банковского счета» нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств Гавриловым А.Н. совершено с банковского счета потерпевшего, к которому привязана банковская карта, оформленная на имя ФИО13 посредством оплаты приобретенных товаров через терминалы оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода, посредством ее прикладывания к терминалам оплаты. При этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, с учетом суммы похищенных денежных средств и материального и семейного положения потерпевшего, неработающего, имеющего <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, суд считает вину Гаврилова А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

    Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного на л.д. 114. Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, Гаврилов А.Н. не судим (л.д.115-116). Согласно ответам на запросы, Гаврилов А.Н. в ГБУЗ «РПНД» на учете не состоит, состоит на учете <данные изъяты>. (л.д.117-119), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.121), по месту работы <данные изъяты> ФИО3 - положительно (л.д.101).Согласно копии военного билета, Гаврилов А.Н. военнообязан, ограниченно годен к военной службе. Согласно расписке Потерпевший №1 от ***, им от Гаврилова А.Н. получено <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба (л.д. 78). Согласно расписке потерпевшего Потерпевший №1 от ***, им в счет возмещения материального ущерба получено от Гаврилова А.Н. <данные изъяты> рублей, претензий к подсудимому не имеет. Согласно справке ГАУЗ РКБ им. ФИО4» от ***, у Гаврилова А.Н. имеется <данные изъяты>

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание Гаврилова А.Н. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места обнаружения банковской карты потерпевшего и магазинов, в которых он приобретал товары по банковской карте потерпевшего, добровольном возмещении причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевшего о смягчении наказания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную - по месту работы, наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова А.Н., судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гаврилова А.Н. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Гавриловым А.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гавриловым А.Н. преступления.

    Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Гаврилова А.Н. путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Суд также обсуждал вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является сумма, выплаченная адвокату Мижитдоржиевой О.Б. за защиту Гаврилова А.Н. в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> (л.д.130), а также заявление адвоката Мижитдоржиевой О.Б. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Гаврилова А.Н. в суде за 2 рабочих дня в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками. Суд приходит к выводу, что в соответствии п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Гаврилова А.Н., не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Гаврилова А.Н., трудоспособного, трудоустроенного, от оплаты процессуальных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

    Рассмотрев имеющийся в материалах уголовного дела гражданский иск заместителя прокурора <адрес> ФИО5 о взыскании с Гаврилова А.Н. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 (л.д. 122-123) суд, учитывая заключение государственного обвинителя, не поддержавшего иск, просившего оставить его без рассмотрения, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гаврилова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гаврилову А.Н. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На период испытательного срока возложить на условно осужденного Гаврилова А.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

    Меру пресечения в отношении Гаврилова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» от *** - хранить при уголовном деле.

    Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> ФИО5 о взыскании с Гаврилова А.Н. в пользу Потерпевший №1 суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Мижитдоржиевой О.Б. за защиту интересов Гаврилова А.Н. на предварительном следствии и в суде, взыскать с Гаврилова ФИО15 в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

    Судья:                                подпись                                         Т.Д. Доржиева

        Копия верна:

        Судья:                                          Т.Д. Доржиева

        Секретарь:                                   Е.Ю. Бат

        Уникальный идентификатор дела ...