Решение по делу № 5-970/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-970/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года г.Ухта Республики Коми

         Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Бешкарева <А.Н.1>, <ИНОЕ>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

          ОМВД России по г.Ухте в отношении Бешкарева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении УХ № 000426 от 14.08.2018 следует, что 14.08.2018 в 12.20 часов Бешкарев А.Н., находясь помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр. Ленина, д.32, тайно, путем кражи, похитил товар на сумму 281,88 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

          Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

 В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

           В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03.07.2016, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму не более одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений.

           Выслушав объяснения Бешкарева А.Н., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Бешкарева А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, рапортом по линии «02» от 14.08.2018, заявлением директора магазина «Пятёрочка» на имя начальника ОМВД России по г. Ухте, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного товара, иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Бешкареву А.Н. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

                Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Бешкарева А.Н. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Бешкарева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

    Из изложенного следует, что действия Бешкарева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

    Санкция ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

             При назначении Бешкареву А.Н. административного наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, <ИНОЕ>, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Бешкареву А.Н. административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием в порядке, предусмотренном ст.32.13 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст.7.27 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                                           

постановил:

             Признать Бешкарева <А.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием в порядке, предусмотренном ст.32.13 КоАП РФ.

            Разъяснить Бешкареву А.Н., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, и назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Копию постановления вручить Бешкареву А.Н., направить в ОМВД России по г.Ухте.

                   Мировой судья -                                                                           А.М.Галстян