Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2023 ~ М-1799/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-3536/2023

УИД: 52RS0004-01-2023-002630-24

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

11 октября 2023 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Н.Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Приволжскому федеральному округу к Шулындиной З. Г. о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы, в обосновании иска указав, что 23.08.2019 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение (дело №2-3824/2019) о взыскании с Управления па транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Шулындина В. К. компенсации в возмещение вреда здоровью.

23.08.2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № 023339444, на основании которого Управление Федерального казначейства по Нижегородской области осуществляло выплаты в пользу Шулындина В.К.

УТ МВД России по ПФО осуществляло перечисление ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью до 30.09.2021 включительно.

16.08.2021 года Шулындин В.К. скончался, о чем 16.08.2021 управлением ЗАГС Нижегородской области выдано свидетельство о смерти серия IV-TH №845634.

20.10.2021 Управлением федерального казначейства по Нижегородской области произведен отзыв данного исполнительного листа.

Платежным поручением № 181910 от 30.09.2021 г. было перечислено 32500,00 (тридцать две тысячи) рублей.

Сумма необоснованно выплаченной после смерти взыскателя ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составила 32 500,00 рубля.

09.04.2023 УТ МВД России по ПФО был направлен запрос о предоставлении информации об открытии наследственного дела на Шулындина В. К. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты Завражновой И.А. Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты Завражновой И.А., Заец И.В. следует, что в ее производстве находится наследственное дело на Шулындина В.К., но так как указанная информация носит закрытый характер в выдаче информации УТ МВД России по ПФО было отказано.

12.04.2021 в адрес Шулындиной З. Г. направлено письмо о возмещении в добровольном порядке необоснованно выплаченной после смерти Шулындина В.К. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за сентябрь 2021 года. Однако ни ответа, ни перечисления денежных средств от Шулындиной З.Г. до настоящего времени не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 32 500 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено следующее.

23.08.2019 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение (дело №2-3824/2019) о взыскании с Управления па транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Шулындина В. К. компенсации в возмещение вреда здоровью.

23.08.2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № 023339444, на основании которого Управление Федерального казначейства по Нижегородской области осуществляло выплаты в пользу Шулындина В.К.

УТ МВД России по ПФО осуществляло перечисление ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью до 30.09.2021 включительно.

16.08.2021 года Шулындин В.К. скончался, о чем 16.08.2021 управлением ЗАГС Нижегородской области выдано свидетельство о смерти серия IV-TH №845634.

20.10.2021 Управлением федерального казначейства по Нижегородской области произведен отзыв данного исполнительного листа.

Платежным поручением № 181910 от 30.09.2021 г. было перечислено 32500,00 (тридцать две тысячи) рублей.

Сумма необоснованно выплаченной после смерти взыскателя ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составила 32 500,00 рубля.

09.04.2023 УТ МВД России по ПФО был направлен запрос о предоставлении информации об открытии наследственного дела на Шулындина В. К. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты Завражновой И.А. Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты Завражновой И.А., Заец И.В. следует, что в ее производстве находится наследственное дело на Шулындина В.К., но так как указанная информация носит закрытый характер в выдаче информации УТ МВД России по ПФО было отказано.

12.04.2021 в адрес Шулындиной З. Г. направлено письмо о возмещении в добровольном порядке необоснованно выплаченной после смерти Шулындина В.К. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за сентябрь 2021 года. Однако ни ответа, ни перечисления денежных средств от Шулындиной З.Г. до настоящего времени не поступало.

Согласно поступившего в суд от нотариуса Завражновой И.А., копии наследственного дела № 383/2021 в отношении умершего Шулындина В.К., наследниками по завещанию является: Шулындина З. Г., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.

Истцом заявлена ко взысканию излишне выплаченная сумма в размере 32500 рублей.

Принимая во внимание, что излишне выплаченная сумма не превышает размер наследственного имущества, ответчик Шулындина З.Г. в силу закона отвечают по долгам наследодателя, подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Приволжскому федеральному округу излишне выплаченной суммы по исполнительному листу ФС № 023339444 в размере 32 500 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░ (░░░░░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 32 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3536/2023 ~ М-1799/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Приволжскому федеральному округу
Ответчики
Шулындина Зинаида Григорьевна
Другие
нотариус Завражнова Ирина Александровна
Морозов Виталий Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Шувалов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее