Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2023 от 19.04.2023

1УИД: 23RS0002-01-2022-010319-82

Дело № 2-2102/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                                                          город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаркова А.Б, к Дворецкой Л.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарков А.Б, обратился в суд с иском к Дворецкой Л.В. о взыскании денежных средств, в сумме 700 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец передал ответчику по распискам от 28.02.2022 года, от 04.03.2022 года, от 17.04.2022 года денежные средства в общей сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей. В указанные в расписках сроки, соответственно, 01.04.2022 года, 01.05.2022 года, ответчик денежные средства не вернула. На направленную истцом претензию от 14.09.2022 года не отреагировала, уклонилась от возврата денежных средств, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В процессе рассмотрения дела истец Шарков А.Б. уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований, и просил взыскать с ответчика Дворецкой Л.В. в его пользу денежные средства в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Истец Шарков А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Дворецкая Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку в силу совокупности положений ст.35,39,196 ГПК РФ истцу принадлежит право формулировать исковые требования, а суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, при этом поскольку истец в ходе судебного разбирательства изменил на выше изложенные ранее заявленные исковые требования, которые ответчиком Дворецкой Л.В. признаны в полном объеме, при этом ответчик заявила о том, что ей известны правовые последствия изменения исковых требований и принятия судом от ответчика признания иска, при этом суду не представлено сторонами по делу доводов о невозможности принятия иска ответчиком и о том, что такое признание может нарушать права и законные интересы других лиц, а также что такое признание противоречит закону, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку имеются основания для принятия признания ответчиком иска, что влечет за собой вынесение судом решения об удовлетворении иска.

При распределении судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере                   10 200 рублей.

С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом уменьшения исковых требований, в размере 4 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 600 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                                                                 ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░