Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2022 от 26.05.2022

дело № 2-3093/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...         29 июля 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Нурмиеву И.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к И.К. Нурмиеву о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ... в городе Нижнекамске на автодороге Строителей – Юности произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA Land Cruiser Prado регистрационный знак ... под управлением Д.В. Чиркова и автомобиля Лада гранта регистрационный знак Т021УТ 116 RUS под управлением И.К. Нурмиева. Постановлением по делу об административном правонарушении от ... виновным в совершении ДТП признан И.К. Нурмиев. В результате ДТП автомобиль TOYOTA Land Cruiser Prado получил механические повреждения. Автомашина TOYOTA Land Cruiser Prado регистрационный знак ... 116 RUS застрахована по договору комплексного страхования транспортных средств ...ТС от ... в ООО «СК «Согласие», которое выплатило Д.В. Чиркову страховое возмещение в размере 201002 рубля. Гражданская ответственность виновника И.К. Нурмиева на момент ДТП была застрахована в АО СК «Чулпан», которое выплатило истцу убытки в размере 95944,91 рубль. Просит взыскать с ответчика И.К. Нурмиева возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 105057,09 рублей, 3301,14 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ ... исковые требования удовлетворены. Определением суда от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика Нурмиева И.К.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Чирков Д.В., АО СК «Чулпан».

Истец ООО «СК «Согласие» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик И.К. Нурмиев, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не виноват в ДТП, однако постановление о привлечении его к административной ответственности по факту ДТП не обжаловал, какие-либо доказательства своей невиновности не представил.

Третье лицо Чирков Д.В., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо, АО СК «Чулпан» в суд не явилось, ходатайств по существу заявленных требований в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... в городе Нижнекамске на автодороге Строителей – Юности произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA Land Cruiser Prado регистрационный знак ... под управлением Д.В. Чиркова и автомобиля Лада Гранта регистрационный знак ... под управлением И.К. Нурмиева (л.д. 12).

Виновным в совершении данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от ... признан И.К. Нурмиев, нарушивший требования пункта 8,5 Правил дорожного движения Российской Федерации, привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13).

В результате ДТП автомобиль TOYOTA Land Cruiser Prado регистрационный знак ... получил механические повреждения (л.д. 17-20).

Потерпевшему Д.В. Чиркову истцом выдано направление на ремонт ... (л.д. 21). Во исполнение обязательств по договору добровольного комплексного страхования ...ТС, истцом (на основании счета ... от ...), произведена выплата страхового возмещения в сумме 201 002 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 24).

Данный размер ущерба ответчиком не оспорен.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лада Гранта регистрационный знак ... Нурмиева И.К. застрахован в АО «СК «Чулпан» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ ....

Во исполнение обязательств по договору ОСАГО АО «СК «Чулпан» произвело добровольно страховую выплату в адрес истца в сумме 18 807 руб. 56 коп.

ООО "Страховая компания "Согласие" обращалось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО СК "Чулпан", о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... с АО СК "Чулпан" в пользу ООО "СК "Согласие" взыскано страховое возмещение в размере 77 137 руб. 35 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 085 руб.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса. Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (часть 3).

Соответственно, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов.

Из установленных вышеуказанным решением обстоятельств следует, что из административного материала усматривается, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения водителем Нурмиевым И.К. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. Факт наличия причинно-следственной связи между виновными действиями водителя Нурмиева И.К. и причиненным страхователю истца вредом подтверждается материалами дела.

Нурмиев И.К., в условиях состязательности гражданского процесса доказательств, указывающих на его невиновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, не представил, ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы не заявлял.

Таким образом, соответствии с платежными документами АО «СК «Чулпан» по требованию ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило последнему убытки частично в размере 95944,91 рубль (18807,56+77137,35).

В силу статей 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгационные требования ООО «Страховая компания «Согласие» в превышающей страховую выплату части подлежат удовлетворению лицом, причинившим вред, то есть И.К. Нурмиевым, с которого в пользу истца следует взыскать 105057,09 рублей (201 002 - 95944,91).

На момент вынесения решения суда ответчик вышеуказанную задолженность добровольно не погасил, на какое-либо списание по исполнительному листу не ссылался. Так, согласно открытым сведениям Федеральной службы судебных приставов http://fssp.gov.ru/iss/ip исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа от ... ... (по заочному решению Нижнекамского городского суда РТ ...), находится на исполнении с суммой непогашенной задолженности в размере 108358,23 руб., тем самым, взыскание по заочному решению не осуществлялось. Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца составили 3301,14 рублей государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 9214 ... ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░:7706196090 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 105057 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3301 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...