Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5324/2021 от 14.04.2021

Судья: Наточеева М.А. Апел. гр. дело № 33-5324/2021

УИД: 63RS0039-01-2020-003062-42

(н.гр.д.суда первой инстанции №2-12/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Маликовой Т.А.,

судей: Самчелеевой И.А., Дудовой Е.И.,

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Малеевой М.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 29 января 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования Вяловой С.В. к Малеевой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Малеевой М.В. в пользу Вяловой С.В. сумму ущерба в размере 240 582 рублей; расходы на оценочные услуги в размере 8 000 рублей; расходы на телеграф в размере 347 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605,82 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вялова С.В. обратилась в суд с иском к Малеевой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Малеева М.В. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании судебной коллегии представителем истца Вяловой С.В. – Рязанцевым А.А. заявлено ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика Малеевой М.В. – Аравина М.В. не возражала относительно принятия ходатайства истца об отказе от иска.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требования ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ истца от иска в суде апелляционной инстанции при отсутствии обстоятельств, препятствующих его принятию судом, является безусловным основанием к отмене принятого судом первой инстанции решения и прекращении производства по делу, что и находит необходимым сделать судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Вяловой С.В. от иска.

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 29 января 2021 года – отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-12/2021 по иску Вяловой С.В. к Малеевой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи