Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-362/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого Позднякова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Позднякова Дениса Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

осужденного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 04.03.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поздняков Д.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, Поздняков Д.А., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, посредством мобильного телефона находящегося в его пользовании, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение «WhatsApp», осуществил заказ наркотического средства - героин (диацетилморфин), на сумму 1000 рублей. После чего путем проведения денежной операции через мобильное приложение «Онлайн банк» оплатил незаконную покупку наркотического средства - героин (диацетилморфин), перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 000 рублей на неустановленный номер банковской карты. Затем, получив по телефону от продавца наркотического средства - героин (диацетилморфин), информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, Поздняков Д.А., 16 февраля 2022 года прибыл в г. Серпухов Московской области, где в подъезде №1 дома №6 по ул. Горького г. Серпухова Московской области забрал из тайника - «закладки», оборудованного за уголком окна на лестничной площадке между 1 и 2 этажами вышеуказанного дома, сверток из фольги с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,85г., и таким образом незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего, Поздняков Д.А. в продолжение своего преступленного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в левом внутреннем кармане своей куртки вплоть до 17 часов 20 минут 16 февраля 2022 года.

16 февраля 2022 года около 16 часов 00 минут Поздняков Д.А. возле дома №6 по ул. Горького г. Серпухова Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу : Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра Позднякова Д.А. проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Позднякове Д.А., было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри свертком из фольги, а котором находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,85 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Поздняков Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Яковлев А.О..

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый Поздняков Д.А. согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Позднякова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного    преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Поздняков Д.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 29.03.2022, Поздняков Д.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени инкриминируемому ему деянию не страдает и не страдал таковыми в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время Поздняков Д.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В связи с тем, что у Позднякова Д.А. обнаружены признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Поздняков Д.А. был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Позднякова Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, пенсионный возраст и состояние здоровья его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражено в том, что Поздняков Д.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее сотрудникам полиции не были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Позднякова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Позднякова Д.А., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, будет противоречить интересам общества и государства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, с применением положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при применении особого порядка судебного разбирательства и при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде он свою вину признал.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области 04.03.2022, которым Позднякову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год, то приговор Серпуховского городского суда Московской области от 04.03.2022 должен исполняться самостоятельно.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

     За осуществление защиты Позднякова Д.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Позднякова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Позднякову Денису Александровичу наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Позднякова Дениса Александровича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения Позднякову Денису Александровичу до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 04 марта 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри наркотическим средством, которое хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Серпуховское», - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенный из уголовного дела материал в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Л.Г. Бахановская