Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2022 от 25.02.2022

УИД: 16RS0010-01-2021-002170-14

дело №2-197/2022

учет №171г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2022 г. г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гайнутдинову Р.Г. о признании незаконными и прекращении действий, нарушающих право потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах (далее заявитель) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гайнутдинову Р.Г. (далее ИП Гайнутдинов Р.Г., ответчик) о признании незаконными и прекращении действий, нарушающих право потребителей.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя поступило письменное обращение потребителя о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ИП Гайнутдинов Р.Г. осуществляет продажу товаров и продукции (обувь) без маркировки и (или) нанесенной необходимой информации о товаре, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ административного расследования установлено, что ответчик реализует обувь в вышеуказанном магазине без информации на маркировке товара.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гайнутдинов Р.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

Вышеуказанное несоблюдение императивных требований законодательства о защите прав потребителей влечен наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере розничной торговли, а также причинение имущественного ущерба потребителям, в связи с чем заявитель просит признать незаконнми действия ИП Гайнутдинова Р.Г. по реализации товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в отношении неопределенного круга лиц, обязать ответчика прекратить розничную продажу обувных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое средство массовой информации или иным доступным способом.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ИП Гайнутдинов Р.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 г. N 17, в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

На основании пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 г.№ 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии сПравилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 1 июля 2020 г.

В силу пункта 6 вышеуказанного Постановления Правительства РФ установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 настоящего постановления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Гайнутлинов Р.Г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.11 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019№515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации прослеживаемости движения товаров» (с изменениями и дополнениями), требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 №860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», устанавливающих порядок маркировки, допустил к продаже обувные товары без кодов маркировки, необходимых для формирования средств идентификации.

Постановлением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гайнутдинов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, перечисленных в протоколе ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: кроссовок детских в количестве 9 пар, дутиков детских в количестве 2 пар, сандалий детских в количестве 1 пары, сапог женских в количестве 2 пар.

Указанные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу, о наличии противоправных действий со стороны ответчика, выразившиеся в продаже обувных товаров без маркировки средствами идентификации, как противоречащие действующему законодательству.

В связи с чем, суд соглашается с требованиями в части возложении обязанности по прекращению противоправных действий в продаже обувных товаров без маркировки средствами идентификации.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В силу пункта 52 вышеуказанного Постановления Пленума при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и установленного факта нарушения со стороны ответчика положений законодательства в области защиты прав потребителей, выразившиеся в продаже обувных товаров без маркировки средствами идентификации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и возложении наответчикаобязанности довести до сведения потребителей решение судав течение 10 дней со дня вступления в законную силу через любое средство массовой информации или иным доступным способом.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Высокогорском, Арском, Атнинском, Балтасинском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гайнутдинову Р.Г. о признании незаконными и прекращении действий, нарушающих право потребителей.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Р.Г., выразившиеся в продаже обувных товаров без маркировки нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Обязать индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Р.Г. прекратить противоправные действия, выразившиеся в продаже обувных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Р.Г. довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу через любое средство массовой информации или иным доступным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Р.Г. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.03.2022

Председательствующий