Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 13.01.2023

Дело № 1-96/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000047-14)

Поступило в суд 13.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2023                                                                                  г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого Сафронова М.В.

защитника Мацкевич А.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сафронов М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; водительское удостоверение у Сафронова М.В было изъято ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в ГИБДД.

Будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Сафронов М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от ограды домовладения по <адрес>ёва, <адрес>, зная о том, что постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев., в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а также управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел в автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № региона, запустил двигатель автомобиля и начал на нём движение.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут он был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от домовладения по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Сафронов М.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,836 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Сафронов М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил добровольно, с защитником проконсультировался.

Защитник Мацкевич А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражает в рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сафронова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК ( ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сафронова М.В., на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81), ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 84,85), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения Сафронову М.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

Поскольку совершенное Сафроновым М.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности Сафронова М.В. в совокупности, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Сафронова М.В. от управления транспортным средством, о прохождении Сафроновым М.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте – следует хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, переданный законному владельцу Сафронову М.В. для хранения, следует оставить у подсудимого Сафронова М.В.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Сафронова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Отменить Сафронову М.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

    Вещественные доказательства:

    -диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Сафронова М.В. от управления транспортным средством, о прохождении Сафроновым М.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте - хранить в материалах уголовного дела;

    - автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, переданный Сафронову М.В., - оставить у Сафронова М.В.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья