Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-273/2023 от 03.05.2023

дело № 64RS0027-01-2023-000358-83

производство № 2-347/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                              город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Лаушкина С.А., действующего на основании доверенности от 17.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав несовершеннолетних обучающихся к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С. г. Петровска Саратовской области», о возложении обязанности,

установил:

заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав несовершеннолетних обучающихся обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С. г. Петровска Саратовской области» (далее – МБОУ СОШ № 2, образовательное учреждение) о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности образовательных учреждений Петровского муниципального района Саратовской области. Проведенной проверкой установлено, что в образовательном учреждении не оборудован канал передачи тревожных сообщений в ОВО по г. Петровску – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области или систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» с использованием кнопки стационарного типа, что в свою очередь значительно снижает уровень антитеррористической защищенности объектов образования. При указанных обстоятельствах, образовательное учреждение не может в полной мере обеспечить безопасность обучающихся. Ссылаясь на положения ст. 28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьи 3, 5 Федерального закона РФ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», п. 6.48 СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденного приказом Минрегиона России от 29.12.2011 года № 635/10, просит: обязать администрацию профинансировать расходы, связанные с оборудованием здания филиала образовательного учреждения каналом передачи тревожных сообщений в ОВО по г. Петровску – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области или систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» с использованием кнопки стационарного типа; обязать образовательное учреждение оборудовать здание филиала каналом передачи тревожных сообщений в ОВО по г. Петровску – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области или систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» с использованием кнопки стационарного типа и поддерживать ее в исправном состоянии.

    В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Лаушкин С.А., действующий на основании доверенности от 17.04.2023 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

    Представитель ответчика - администрации района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда представитель администрации Сильцов А.А., действующий на основании доверенности от 25.11.2022 года, заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

    Представитель ответчика – МБОУ СОШ № 2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда директор МБОУ СОШ № 2 Зябликова И.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила отложить исполнение решения суда на 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя образовательного учреждения.

Признав извещение ответчиков надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчиков срок исполнения решения суда - в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Петровского муниципального района Саратовской области (ИНН 6444003861 ОГРН 1026401826615) профинансировать мероприятия, связанные с оборудованием здания филиала Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С. г. Петровска Саратовской области» в с. Ножкино по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. Ножкино, ул. Советская, д. 4, каналом передачи тревожных сообщений в ОВО по г. Петровску – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области или систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» с использованием кнопки стационарного типа.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С. г. Петровска Саратовской области» (ИНН 6444005900 ОГРН 1026401827264) оборудовать здание филиала в с. Ножкино, расположенного по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. Ножкино, ул. Советская, д. 4, каналом передачи тревожных сообщений в ОВО по г. Петровску – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области или систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» с использованием кнопки стационарного типа и поддерживать ее в исправном состоянии.

Об исполнении решения суда ответчикам сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023 года.

Председательствующий        подпись О.С. Раат