Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-24/2024 от 04.03.2024

Постановление

6 марта 2024 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Положий А.Р., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора – войсковая часть <данные изъяты> Попова М.В., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Бороденко А.С., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Денисова Е.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Денисова Егора Александровича, родившегося <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение такого же дисциплинарного проступка,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Денисов в 2 часа 50 минут 19 февраля 2024 г., находясь в суточном наряде дневального по роте, в расположении войсковой части <данные изъяты> в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе электронное изделие бытового назначения – мобильный телефон «Редми Нот 8Т», в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Денисов виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно указал, что знал о запрете использования в ходе несения службы имеющегося у него на тот момент мобильного телефона, но проигнорировал его с целью общения со своей девушкой.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> Денисов за время прохождения военной службы по призыву зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как недисциплинированный и неисполнительный военнослужащий. В ходе исполнения обязанностей военной службы Денисов допускает неоднократные повторяемые нарушения внутреннего порядка, что негативно сказывается на дисциплине всего подразделения, а также выполнении специальных задач.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 20 февраля 2024 г. в 2 часа 50 минут 19 февраля 2024 г. в расположении роты войсковой части <данные изъяты> Денисов имел при себе электронное изделие бытового назначения – мобильный телефон «Редми Нот 8Т», в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Как следует из рапорта командира роты ФИО1 от 19 февраля
2024 г. Денисов, находясь в суточном наряде дневального по роте, имел при себе мобильный телефон «Редми Нот 8Т».

Вышеназванные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО2 и ФИО3

Проведенное разбирательство по факту совершения Денисовым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

В силу требований п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, в том числе при охране правопорядка и обеспечении общественной безопасности, военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 указанного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 вышеназванного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Денисов в 2 часа 50 минут 19 февраля 2024 г. в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе электронное изделие бытового назначения – мобильный телефон «Редми Нот 8Т», в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то содеянное им следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины наличия запрещенного электронного изделия, либо исключающих дисциплинарную ответственность Денисова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Из служебной характеристики и служебной карточки усматривается, что Денисов за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеющий два неснятых дисциплинарных взыскания за личную недисциплинированность.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка в условиях повышенной боевой готовности воинской части, сведения о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Денисова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе поскольку ранее примененные в отношении указанного военнослужащего меры не достигли своих целей..

Вместе с тем, при назначении Денисову дисциплинарного ареста в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Денисова не установлено.

Из медицинской справки от 6 марта 2024 г. следует, что Денисов здоров и противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Денисова Егора Александровича признать виновным в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Федерального закона, назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Шацев