Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2023 ~ М-2583/2023 от 17.07.2023

УИД 31RS0(номер обезличен)-46                                                      Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 г.                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Якуша С.А.,

с участием истца Кононова А.В., представителя истца Савельева Д.А., ответчика Кононова А.В., представителя ответчика администрации комсомольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Богатыревой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Александра Александровича к администрации Комсомольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, Кононову Александру Витальевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 09.03.1994 между администрацией совхоза «Комсомолец» Белгородского района Белгородской области и Кононовым Виталием Ефимовичем, (дата обезличена) года рождения заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском района Белгородской области. Согласно п.1 Договора Владелец передал безвозмездно в собственность, а Получатель получил квартиру площадью 29,7 кв.м по адресу: (адрес обезличен). В п. 2 Договора установлено, что Получатель приобретает право собственности (владения, пользования и распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Комсомольском сельском совете и Бюро технической инвентаризации Белгородского района. 14.04.1994 Договор зарегистрирован в БТИ Белгородского района в реестре №14/15. 28.02.2005 БТИ Белгородского района выдан Технический паспорт жилого помещения (квартиры).

(дата обезличена) умер Кононов Виталий Ефимович.

После смерти Кононова В.Е. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: (адрес обезличен). Наследником первой очереди является Кононов Александр Витальевич. Фактически принял наследство внук Кононов А.А., продолжил проживать в указанной квартире, вступив в права владения, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания указанного имущества.

Истец Кононов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что договоре на передачу квартиры имеется техническая ошибка в имени Кононова В.Е., вместо Виталий, указано ошибочно указали имя Виктор.

Представитель истца Савельев Д.А. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

От ответчика Кононова В.А. поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования Кононова А.А.    признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны

Представитель ответчика    администрации комсомольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Богатырева Ю.Г. при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, его представителя, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представителя ответчика администрации комсомольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район», исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права наследования установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, 09.03.1994 между администрацией совхоза «Комсомолец» Белгородского района Белгородской области и Кононовым Виталием Ефимовичем, (дата обезличена) года рождения заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском района Белгородской области.

Согласно п.1 Договора Владелец передал безвозмездно в собственность а Получатель получил квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 29,7 кв.м, в том числе жилой 16,8 кв.м, по адресу: (адрес обезличен).

В п. 2 Договора установлено, что Получатель приобретает право собственности (владения, пользования и распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Комсомольском сельском совете и Бюро технической инвентаризации Белгородского района. 14.04.1994 года Договор зарегистрирован в БТИ Белгородского района в реестре №14/15.

(дата обезличена) умер Кононов Виталий Ефимович.

Отцом Кононова Александра Витальевича, (дата обезличена) года рождения является Кононов Виталий Ефимович, что подтверждается свидетельством о рождения от 25.06.1962 года II-БЦ (номер обезличен).

Родителями Кононова Александра Александровича, (дата обезличена) года рождения являются: отец Кононов Александр Витальевич, мать – Кононова Анна Михайловна.

Таким образом, Кононов Виталий Ефимович является дедушкой Кононова Александра Александровича.

В реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственных дел у имуществу Кононова Виталия Ефимовича, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Согласно ответу филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области, в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) (номер обезличен) в (адрес обезличен) от 19.11.2004 года в качестве Субъекта права указан – Кононов Виктор Ефимович.

Противоречия в имени дедушки указанном в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском района Белгородской области и Техническом паспорте жилого помещения (квартиры) от 19.11.2004 вызвана ошибкой в записи Техническом паспорте жилого помещения (квартиры), между тем, во всех иных его документах имя значится Виталий.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Кононова Виталия Ефимовича, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя содержания имущества, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что он принял наследство.

Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Ответчик Кононов В.А. исковые требования признал исковые требования Кононова А.А. В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, суд, учитывая, что признание иска ответчиком Кононовым В.А. по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изложено в письменном виде и подписано ответчиком, необходимым принять признание иска ответчиком.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кононова Александра Александровича к администрации Комсомольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, Кононову Александру Витальевичу о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Кононовым Александром Александровичем, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан 17.06.2006 отделом внутренних дел (адрес обезличен) право собственности на квартиру общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                                                                  И.В. Федоровская

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023 г.