Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2024 ~ М-185/2024 от 15.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года               город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи           Артеменко А.В.,

при секретаре               Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2024 по иску акционерного общества «Жилищный трест № 1» к Батракову И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЖТ №1» обратилось в суд с иском к Батракову И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование указано, что <адрес> в г. Нижневартовске находится в управлении АО «ЖТ №1». Квартира № в указанном доме находится в собственности ответчика. За период с 01 декабря 2018 года 31 декабря 2023 года у ответчика сформировалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 277,04 рублей, пени в размере 24 492,22 рубля. Вопрос о взыскании указанной задолженности разрешался в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен 31.10.2023 года по соответствующему заявлению должника. До настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года 31 декабря 2023 года в размере 48 277, 04 рублей, пени в размере 24 492,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383,08 рубля.

В ходе производства по делу истцом произведен перерасчет задолженности в связи со списанием неправомерно начисленных сумм и исключением мораторного периода на взыскание штрафных санкций, исковые требования уменьшены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2024 года в размере 473,76 рубля, пени в размере 10 922,30 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383,08 рубля.

Истец АО «ЖТ№1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Батраков И.В. до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уменьшенные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене исковых требований в размере 11 396,06 рублей (поддерживаемая истцом сумма), подлежащая уплате государственная пошлина составляет 455,84 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 2383,08 рубля (платежное поручение № от 11 января 2024 года на сумму 1 642,46 рубля, платежное поручение № от 11 декабря 2023 года на сумму 370,31 рублей и платежное поручение № от 18 июля 2023 года на сумму 370,31 рублей).

В связи с уменьшением истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 455,84 рублей.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина при подаче настоящего иска в сумме 1 927,24 рублей подлежит возврату истцу органом Федерального казначейства через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, по правилам ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ №1» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 922 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 ░░░░░░ 84 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11 851 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1927 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░