Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2022 ~ М-432/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-433/2022

79RS0006-01-2022-000753-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                                  12 августа 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи                     Пешковой Е.В.

при секретаре             Сергейцовой Е.П.

с участием ответчика         Губановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Губановой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Губановой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.01.2018 Губанова Ю.А. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 630 000 рублей на 60 месяцев.

18.01.2018 Губановой Ю.А. подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» №, подписывая которые заемщик выразила согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомилась, а также просит перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика».

Согласно Индивидуальным условиям Губановой Ю.А. предоставляется потребительский целевой займ в размере 630 000 рублей сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). 27.04.2022 Губановой Ю.А. направлено уведомление о переуступке права требования.

Задолженность Губановой Ю.А. на момент перехода прав по договору цессии составляет 661 724 рубля 21 копейку, из которых 448 293 рубля 22 копейки-основной долг, 213 430 рублей 99 копеек – проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.01.2018 № в размере 661 724 рублей 21 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей 24 копеек.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Губанова Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указала, что согласна с суммой основного долга, размер взыскиваемых процентов считает завышенным.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика Губанову Ю.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Губановой Ю.А. заключен потребительский займ №, по условиям которого банк передал Губановой Ю.А. денежные средства в размере 630 000 рублей под 30,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.

Как следует из договора займа, Губанова Ю.А. дала свое согласие на право банка полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьим лицам (п. 13 договора займа).

01.04.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. В выписке из акта приема-передачи прав требования от 15.04.2022 г. имеются сведения о передаче прав договору займа №, заключенному 18.01.2018 г. с Губановой Ю.А.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в соответствии с договором уступки прав (требований) в настоящее время кредитором Губановой Ю.А. является ООО «СпецСнаб71».

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета по договору следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, нарушая условия договора о сроках погашения займа и процентов. Последний платеж по договору займа произведен Губановой Ю.А. 16.05.2020 г.

Согласно расчету истца, на момент заключения договора цессии задолженность Губановой Ю.А. по договору займа составляет по основному долгу 448 293 рубля 22 копейки, по процентам - 213 430 рублей 99 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях договора займа и не противоречит закону. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком Губановой Ю.А. не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика Губановой Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 661 724 рублей 21 копейки, из которых основной долг- 448 293 рубля 22 копейки, проценты- 213 430 рублей 99 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления ООО «СпецСнаб71» уплачена государственная пошлина в размере 9 817 рублей 24 копеек. В связи с тем, что исковые требования полностью удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаеннной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) к Губановой Юлии Александровне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Губановой Юлии Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по договору займа от 18.01.2018 г. № в размере 661 724 рублей 21 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей 24 копеек, а всего взыскать 671 541 рубль 45 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2022 г.