Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2014 от 30.10.2014

Дело №1-447/14 / УМВД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 ноября 2014 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Глушкова В.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой Е.Е.,

подсудимой Красовской О.В., защитника Даниловой Е.В.,

при секретаре Быстрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Красовской О.В., ....

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красовская О.В. <дата>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о преступлении, находясь в здании УМВД ... по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщила заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее ФИО5 преступлении, предусмотренном ст.161 ч.1 УК РФ. Данное заявление Красовской О.В. было зарегистрировано в книге учета преступлений УМВД ... <дата> в 17.00 под №. Впоследствии отделом дознания УМВД ... <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе допроса потерпевшей от <дата> и <дата> Красовская О.В. подтвердила заведомо ложные сведения, указанные в своем заявлении от <дата>. В ходе производства дознания по уголовному делу причастность ФИО5 не подтвердилась. Дополнительно допрошенная <дата> в качестве потерпевшей Красовская О.В. сообщила, что она умышленно оговорила ФИО5 <дата> производство по уголовному делу № было прекращено за отсутствием события преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Красовская О.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, заявив, что признает себя виновной в совершении преступления, обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. По мнению суда, обвинение с которым согласилась Красовская О.В., обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и рассмотреть дело в особом порядке.

    Действия Красовской О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

    Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, не состоящей на учете в психиатрическом диспансере.

    Рассмотрев уголовное дело и не находя оснований для его прекращения в соответствии со ст.28 УПК РФ, суд считает Красовкую О.В. подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Красовская О.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, ..., а также активное способствование расследованию преступления, что было отмечено в составленном обвинительном заключении.

Как личность, по месту жительства Красовская О.В. охарактеризована участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны (л.д. 64-67).

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление Красовской О.В. будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Красовской О.В. и ее семьи, а также принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Красовскую О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Красовской О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить и до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Глушков

законная сила 29.11.2014

Судья:.