Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2019 от 24.04.2019

<данные изъяты>

Дело № 5-209/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым                     24 апреля 2019 года

Судья Надымского городской суда Ямало-Ненецкого автономного Антонова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данилова СВ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Данилова СВ

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2019 года в 22 часа 30 минут, Данилов С.В. в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания <данные изъяты>., прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно.

Своими действиями Данилов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены

В судебном заседании Данилов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно находился в алкогольном опьянении, поругался соседкой около подъезда, но не хулиганил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Данилова С.В. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 390351 от 23.04.2019 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Данилова С.В. в объяснениях лица указано «нарушением согласен» (л.д.1);

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ст. сержанта полиции <данные изъяты> в котором сообщено о том, что 23.04.2019 года в 22 часа 30 минут, во время несения службы, совместно с сержантом полиции <данные изъяты> в общественном месте, около <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шел шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, внешний вид был неопрятный (одежда грязная, штаны мокрые), самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре с ним, изо рота исходил резкий запах алкоголя, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, на неоднократные замечания <данные изъяты> прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно, данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. От прохождения мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Данилов С.В. категорически отказался. (л.д.3);

Оснований не доверять содержанию рапорту сотрудника ОМВД России по Надымскому району, суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Данилова С.В. в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 23.04.2019 года, согласно которым последний стал очевидцем совершенного Даниловым С.В. административного правонарушения, дал показания изобличающие его.

-протоколом 89 ФЛ № 390351 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется подпись Данилова С.В.« отказался» (л.д.5),

-протоколом АД 038 № 390351 от 24.04.2019 года об административном задержании (л.д.7).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Данилов С.В. выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии Николаева нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Действия Данилова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения от медосвидетельствования.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Данилову С.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Данилова С.В. был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 23 апреля 2019 года в 22 час 45 минут, в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст.3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Данилова СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания Данилову С.В. исчислять с 23 апреля 2019 года с 22 часа 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 24.04.2019г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-209/2019г. в Надымском городском суде.