Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-59/2023 от 06.02.2023

УИД: 11RS0008-01-2023-000260-90

Дело №5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми

06 февраля 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в отношении:

Кругликова ФИО5, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 часов Кругликов А.А. находился в общественном месте, а именно около 1 подъезда <адрес> Республики Коми с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), в связи с чем ему, в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Кругликов А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

    Заслушав объяснения Кругликова А.А., исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.

Вина Кругликова А.А. в совершении правонарушения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОМВД России по г. Сосногорску; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому Кругликов А.А. отказался от его прохождения, объяснением свидетеля ФИО4, объяснением Кругликова А.А. в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

    Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исключительных снований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение совершено Кругликовым А.А. против порядка управления и направлено на неисполнение законных требований должностных лиц правоохранительных органов, что недопустимо, поскольку последние, предъявляя свои требования, исполняли возложенные на них законом обязанности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание Кругликовым А.А. своей вины.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Кругликова А.А., привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Кругликову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кругликова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, р/с 40101810000000010004, банк получателя отделение - НБ РК, КБК 18811601191019000140, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, УИН 18880411230081089576.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Сосногорский городской суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов

5-59/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кругликов Александр Александрович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Тарасов А.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
06.02.2023Передача дела судье
06.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2023Рассмотрение дела по существу
06.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее