Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 10.01.2023

дело №5-3/2023

Постановление

10 февраля 2023 года                                  с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Геффель О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Н.Р.Р., ИНН 164813771248, ОГРНИП №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес> майором полиции Ф.А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Н.Р.Р. (далее по тексту – ИП Н.Р.Р.), ИНН 164813771248, ОГРНИП №, осуществляющего свою деятельность в арендуемом им у Х.А.А. торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>.

    Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, в ходе проверки у иностранного гражданина по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея патент на работу на территории Республики Татарстан серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «подсобный рабочий», фактически с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в кафе «Халяль» по адресу: <адрес>, за что постановлением заместителя начальника УВМ МВД по <адрес> А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ИП Н.Р.Р., осуществляя предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, должен был исключить совершение административного правонарушения в торговом павильоне, в котором он ведет деятельность, и предпринять все зависящие от него действия для недопущения нарушения административного законодательства, однако выявление административного правонарушения подтверждает не принятие им соответствующих мер к недопущению указанного правонарушения.

ИП Н.Р.Р., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно части 1 статьи 13.3 этого же закона установлено, что работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 16 статьи 13.3 того же закона в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Факт совершения ИП Н.Р.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОИК УВМ МВД по <адрес> капитана полиции М.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, объяснениями Х.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора аренды торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП.

Поэтому судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Н.Р.Р. по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении ИП Н.Р.Р. вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также, учитывает его имущественное положение и личность, который ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому и при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя Н.Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165501001, БИК 019205400, расчетный счет 03№, кор.счет 40№, ОКТМО 92648000, Банк получателя: Отделение НБ <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: