Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2016 (2-3533/2015;) ~ м-3348/2015 от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> к.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уч. ; автомобиль <данные изъяты>, легковой, 2013 года выпуска, серебристый, гос. рег. знак ; автомобиль , легковой, 1996 года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак ; денежные средства на вкладах в ОАО <данные изъяты>: на счете42 в отделении СБ и на счете 42 в отделении СБ . Право собственности на указанное имущества за умершим ФИО1 прекратить. Признать за истцом право на получение пособий на погребение умерших ФИО1 и ФИО2. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО1, который являлся собственником спорного имущества. <дата> умер брат истца ФИО2 Истец и ответчик являются наследниками умерших.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание, извещались о месте и времени рассмотрения дел (л.д.19,20, 24, 26). Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-102/2016 (2-3533/2015;) ~ м-3348/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Казин Сергей Владимирович
Ответчики
Казина Анастасия Петровна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Подготовка дела (собеседование)
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
12.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее